金融硕士专业学位论文评阅表双盲评审.docx

《金融硕士专业学位论文评阅表双盲评审.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融硕士专业学位论文评阅表双盲评审.docx（2页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、金融硕士专业学位论文评阅表（双盲评审）一、学位论文评分论文题目：评价项目评价要素分值评分选题与综述选题来源于应用课题或现实问题，应有明确的职业背景和应用价值。文献阅读广泛，熟悉本领域国内外动态，综述有一定的广度和深度。20理论与方法基础知识扎实，整体设计合理，研究思路清晰，研究方法恰当，研究步骤和过程科学规范；具有综合运用知识、分析问题和调查研究的能力。案例研究的研究结论有助于解决该案例及类似案例提供有益帮助；金融产品设计过程可行，产品策略、结构、功能完整、合理、有效；金融实践问题解决方案对实践具有指导意义和可操作性；调研报告的调查方案设计合理可行，数据资料充分可靠，有明确的调研结论。研究论文

2、具有创新性，解决实际问题能力较强。30应用性论文成果对实践问题的探讨与解析具有参考价值和借鉴意义；具有一定的社会效益、经济效益或学术贡献。20创新性有一定的新思想、新观点；或有一定程度的方法创新；或提出了新的对策、建议。10论文规范性恪守学术诚信、学术道德和学术规范；逻辑性强、结构严谨、文字通顺流畅；引注、参考文献（中外文）、文字、图表等准确和规范；英文摘要语句通顺，语法正确。20总分总分与是否同意答辩的关系如下：总分N70分为同意参加答辩；60总分V70为修改后可以参加答辩；总分V60为不同意参加答辩。注：1.根据国务院学位办有关文件精神，专业学位的学位论文形式有多种，如案例分析、金融产品设

3、计与金融实践问题解决方案、调研报告、研究论文等，学位论文形式不同，其研究成果的表现形式也不同。2.本表请双面打印。二、学位论文评语（请从论文形式、选题来源、应用价值、理论与方法、论文规范性等方面进行评价，对论文不足之处作出具体说明，尤其是选择评议结果的2或3时）评定成绩：评审专家签名：年月日评议结果（请在相应空格处国Y）1.本论文已达到专业学位硕士论文水平要求，可以参加答辩。（总分N70分）2.本论文基本达到专业学位硕士论文水平要求，修改后可以参加答辩。（60S总分V70,请在评语中注明具体修改意见）3.本论文没有达到专业学位硕士论文水平要求，不同意参加答辩。（总分V60,请在评语中具体说明有关理由）评审专家姓名职称行政职务工作单位联系电话（手机）通讯地址电子邮箱对本论文相熟悉程度（关专业的.非常熟悉熟悉比较熟悉注：评语部分请用黑色签字笔填写，请不要粘贴。