社区公益微创投的存在与发展逻辑.docx

《社区公益微创投的存在与发展逻辑.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社区公益微创投的存在与发展逻辑.docx（2页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、社区公益微创投的存在与发展逻辑探析指出了社区公益微创投的必要性，并分析了由公益微创投到社区自我治理的路径。结论可供相关研究者和实践者借鉴。标签：社区公益；微创投；自我治理1社区公益微创投的存在必要性公益微创投，系指为了公共利益对公益组织提供资金支持的社会融资工具及其方式。社区公益微创投是针对社区服务领域公益项目的公益资本投入，目的是通过资金、管理和技术支持，培育充满活力的社区公益性社会组织，其出现主要是为了弥补政府功能的分散化和社区结构的碎片化而产生的社区治理危机。政府功能分散化，是以功能性分工为原则的官僚科层体制自身的弊端造成的，而中国传统文化中公共理性精神的发育不良则是社区碎片化难以进行自

2、我疗伤的深层次逻辑。非居民需求导向的街居体制使社区许多现存与潜在问题未能得到很好的解决，同时社区居民缺乏共同治理的情感与人际基础，及自我治理的能力。当自上而下与自下而上的两条治理路径均面临困境时，社区公益微创投应运而生。它强调明晰行政资源与居民自治相结合的各自边界，最终实现社区内部组织从“自娱自乐”到“参与治理”、从“单一活动”到“项目运作”、从“各自为阵”到“抱团取暖”的转变。2从公益微创投到社区自我治理的路径探索一个个公益组织构成了社区治理体系和能力现代化的基本元素。在从公益微创投走向社区自我治理的过程中，有如下四个重要阶段。2.1 为激活社区居民的需求而建立社区草根组织在社区开展公益微创

3、投的社会组织主要包括外来提供服务类与社区内部组织两类，而公益微创投的真正起点是社区内部组织的草根组织。其可以从居民最感兴趣的、成本付出更少而生活收益更高的地方开始，通过社区动员调动社区居民参与社区治理的热情与积极性，在专业社工队伍的带领下，挖掘社区能人，通过街道层面的新型平台，申请微型项目，建立起更多的草根型社区组织，为了满足居民多样化的需求发展。2.2 实现责任主体从基层政府到草根组织自身的转移公益微创投的最终目的在于培养社区自我治理能力，同时为社区居委会减负。公益微创投所运用的项目指导型“三社联动”机制，有利于发挥专业社工启发草根组织自我意识的作用。结合我国台湾地区社区营造经验，专业社工可

4、以引导草根组织确定组织发展目标，启发社区草根组织解决社区难题，而且可以长期陪伴草根组织，逐步培养其自治能力。在这个过程中，草根组织逐步建立自我意识,独立解决问题，开展工作。治理责任随着治理能力的提升而加强，自下而上的草根组织开始分担居委会的功能，为居委会减负，还可以实现从社区草根组织到社区自治组织的转变。2.3 政府购买社会服务，社区内生型社会组织承接组织资源政府购买服务环节是对草根组织治理能力的检验与历练，这必须建立在其治理能力到达一定高度的基础上，这一阶段社区草根组织的关注点从文体娱乐上升至志愿服务及社区自治。如果基层政府通过购买服务这一规范化的方式给予社区内生型社会组织更多的资源，那么社

5、区难题的治理将更加便利，同时通过与外来社会组织的竞争和社会购买服务项目的评估，内生型社会组织的专业性会进一步提升，也更加契合居民需求，基层政府的负担将减轻。2.4 社区实现自我治理经过公益微创投，居民需求导向的社区草根组织纷纷建立，并在专业社工的引领下独立承担风险与服务责任，在治理能力提升后承接政府购买服务项目，成为与专业社会组织相竞争、相补充的社区内生型社会组织，不断为基层政府减负，解决居民关心的社区难题，并通过公益微创投平台，吸引越来越多的社区居民参与到社区治理中，形成社会治理网络，居民的自我意识与参与度得到质的提高，社区实现真正的自我治理。3结论我国当前的公益微创投仍处于建立社区草根组织

6、的初级阶段，而且受到行政考核体系的制约，草根组织给街居体制带来的更多的是增负效应。而公益微创投平台的年度项目制、退出机制不健全等问题造成项目的不可持续发展问题，也在制约着社区草根组织向更高治理层次的转变。从公益微创投走向社区自我治理依旧还有漫长的道路，需要政府的配套改革、社曾工作体系的完善与居民自我治理意识的提局等。参考文献1吴新叶.政府主导下的大城市公益创投：运转困境及其解决J.上海行政学院学报，2017,18(03)：38-45.2孙燕.以“三社联动”为基础大力开展社区公益创投J.社团管理研究，2012,(01)：45-46.3尹浩.整体性社区构建:来自公益创投机制的启示D.武汉:华中师范大学,2015.4冯金金，杜静.公益微创投助推社区公益梦EBO1.http：/5陈伟东.赋权社区：居民自治的一种可行性路径以湖北省公益创投大赛为个案J.社会科学家,2015,(06)：8-14.陶传进.中国城市社区的公民社会建设：一条新路径的考察J.中国非营利评论，2007,1(01)：62-76.