管辖异议申请书.docx

《管辖异议申请书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管辖异议申请书.docx（2页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、管辖异议申请书申请人：XX事务所律师，系XX的辩护人，联系电话：XXXX联系地址:XXXX申请事项：将XX涉嫌妨碍公务罪、聚众扰乱交通秩序罪一案移送至其他法院审理。申请理由：XX因涉嫌妨碍公务罪、聚众扰乱交通秩序罪一案，XX年XX月XX日，由XX人民检察院以XX检公诉刑诉（XX）XX号起诉书向XX市人民法院起诉，该院予以受理。在起诉书载明：“为进一步加强在XX市委政法委牵头组织下，抽调交通局联合执法组，依法打击非法运营，规范客运市场。（见起诉书第XX页第XX行）”。XX年XX月XX日，XX人民政府办公室发布XX人民政府办公室关于印到期出租汽车特许经营权重新授予工作方案的通知（XX政办函XXXX

2、号）”（见刑事侦查卷宗证据卷第XX卷第XX页），其中XX到期出租汽车特许经营权重新授予工作方案中明确载明：“二、组织领导成立XX城市出租汽车特许经营权授予工作领导小组。组长:XX市委常委、常务副市长;副组长：XX市委常委、政法委书记；XX市人民政府副市长；XX市人民政府副市长、公安局局长；XX市人民法院院长；XX市人民检察院检察长”（见刑事侦查卷宗证据卷第XX卷第XX页XX行一第XX页第XX行）。XX年XX月XX日，XX等多名的士司机因不服XX交通运输局的不予行政许可决定书向贵院提起了行政诉讼，递交了起诉状及相关证据材料，贵院行政立案庭庭长XX签收了起诉状及相关证据，但却迟迟不予立案，也未做出不予受理的裁定。鉴于贵院院长与XX市政法委、市公安局、市人民检察院负责人同为城市出租汽车特许经营权授予工作领导小组副组长，而上述三部门与贵院有经常性的工作联系，加之贵院亦曾对XX等的士司机行政诉讼超期不予立案，由贵院审理本案难以保证独立中立。有鉴于此，贵院在本案中具有利害关系，为免嫌疑，使案件得到公正审理,依据最高人民法院关于适用的解释第184条第1、2项之规定，申请人提出管辖异议，特申请贵院将案件移送至其他法院审理。此致XX人民法院申请人：XXXXX年XX月XX日