《电动工具的危险因素及评估.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电动工具的危险因素及评估.docx(5页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、电动工具的危险因素及评估A.1准备工序A1.1样品要求根据适用危险种类不同,准备13台样机。A.1.2试脸条件环境温度:2()-C5C:湿度:无特别说明时,一般为30%RH75%RHA.1.3参照测试说明评估中参照GB-T3883.1-2014具体章条测试为通用说明,具体到产品时需考虑班用的通用要求标准和产M标准.A.2风险评估类别根据电动工具产品的特点,将其危险因素分为六类;电击危I%、机械危险、辎射危险、着火危险、与热有关的危险、噪声危险.A.3评估A.3.1电击危险评估A.3.1.1具备玩具外形危险A.3.1.1.1法陷描述由于产品造型设计比较偏向于卡通,可能容易引起儿童的关注并使用和摆
2、弄,可能导致儿我触电的风险,A.3.1.12缺陷评估方法I)评估内容:判断电动J1.具外形是否卡通、玩具造型和(或奘饰.如果类似卡通、玩具造型和(或装饰.通过相应的玩具可预见合理滥用冽试.跌落试驱:参照GB,T3X83.1.201420.3.1祗试,忸倒试验:参照GB.T3883.1-2014203.2测试,2)结果判断:电动工具外形不是卡通、玩具造型和(或)装饰,视为合格;如果电动工具外形类似卡通、玩具造型和(或奘饰,通过跌落试验或愉倒试脸.视为合格.A.3.1.2电源妓长度不足和固定不牢危险A.3.1,2.1缺陷描述I)由于电源线长度不足,会期损,造成带电部件会被健到,会造成电击危险,2)
3、由于电源税固定不牢,使用过程中线缆行可能被拉山,会造成电击危险.A.3.32.2缺陷评估方法I)评估内容:能有插头电源般的电动工具,测域电源线长度是否至少1.8米.鳄曲试验:参照GBT3883.1201424.4测试,拉扭试验:参照GB/T3883.1-201424.13测试.2)结果判断:电源税长度21.8m.通过弯曲试验和拉扭试验视为合格.A.3.1.3电线空缭层危险A.3.1.3.1缺陷描述-由于内部布线槽不光滑,有锐枝、毛剌等,会破坏电战绝缘层,造成带电部件会被碰到可触及的金权部件,会造成电击风险,A.3.33.2缺陷评估方法I)评估内容:内部布战是否经过有尖锐和有棱地的边缘,参照GB
4、3883.1-201422.1测试。2)结果判断:通过内部布线测试,视为合格.A.3.1.4插头的插脚危险A.3.1.4.1缺陷描述-由于插头在使用过程中未完全插入插座,但是己经接触到带电部件,花插入时手指可能触祖到插脚而有电击危险。A.3.1.4.2法看评估方法1)评(占内容:电动TJ!插头猫入插座后,用防触电保护试验手指触碰蟠头,看是否可以触陡到插脚。2)结果判断:防触电保护试验手指未能触磋到插头插脚,视为合格,A.3.1.5外壳保护危险A.3.1.5.1块陷描述I)由于H类电动工具在操作和使用时,要求外壳绝缘层起到防触电的作用,如果外壳很容易破裂、松动、移除,使带电部件舔露在外,如果触摸
5、到,会造成电击危险。2)由于带电部件到电动工具外壳的电气间隔或爬电地离不足,没有果取足做的防护措6爸.带电部件到可触及外无部件之间的距离达不到标准要求可能会造成电击危险.3)由于1类电动工具缺乏接地保护措施、接地连续性不满足要求,电动工具内部接地未与电动工具佥比外壳连接,因此,可能引起消费者电击危险,A.3.1.5.2缺陷评估方法1)评估内容:I1.类电动工具起到防触电保护作用的外壳的冲击测试是否有破裂、损坏、防触电手指是否触礴带电部件,参照GB/T3883.1-201420.1、20.2测试:电动工具内部带电部件到可以触及外壳表面之间的曜电距离和电气间隙距离是否满足标准要求,参照GBjT38
6、83.1-201428.1测试:带有金随外壳的I类电动工具,接地措施是否有效,参照GBrT3883.1-201426测试.2)结果判断:I1.类电动工具起到防触电保护作用的外壳的冲击测试通过测试,电动工具内部带电部件到可以触及外壳表面之间的爬电距晶和电气间隙亚离通过过测试,I类电动工具接地袋捏通过测试,则视为合格.A.3.1.6标记信息缺失危险A.3.1,6,1缺陷描述由于玦少警告标志说明,可能导致消费者误用,产生电击危险,A.3.1.6.2戏陷评估方法1)评估内容:工具的标志和说明书通过GB/T3883.!-20148测试.2)结果判断:通过测试,则视为合格.A3.1.7小颗粒(水和灰尘)侵
7、入危险A.3.1,7.1缺陷描述Hi干小颗粒(水和灰尘)防护不足,小颗粒可能会与密电部件接触,这可能会导致电击危险。A.3.1.7.2缺陷坪估方法I)评估内容:根据电动工具的防尘防水标识(IPXX)来进行以下试验:防灰尘:IP2X是否通过试验指试验,IP3X足否通过试具C试验IP4X是否遹过试具D试粉,IPSX和IP6X是否通过防尘试脸箱试验:防水:1PX3和IPX4是否通过找管淋液水试蛤,IPXS和IPX6是否通过喷水和强喷水试脸.IPX7和IPX8魁否通过浸水压力水密试验.2)结果判断:通过对应标识的IPXX试验,视为合格.A.3.1.8其他带电部件绝缘层危除A.3.1.8.1缺陷描述由于
8、指电部件电气绝缘或电气间隙或爬电距离不足,没彳!采取足修的防妒措施,带电部件或与指电部件接触的金属部件可能会技触及到.可能会造成电击危险.A.3.1,8.2缺陷评估方法I)评估内容:电动工具内部是否有带电部件绝缘层破裂、松动或被移除、脱落,若破裂、松动或被移除后,带电部件高金属外壳的幅电矩凄和电气间隙环窗是否满足要求,或是否容易被防触电保护试脸手指触碰到,且通过电气强度试验后,是否有闪络或击穿.参照GBrr3883.1-20149.28、冏录D测试2)结果判断:通过测试,则视为合格,A.3.1.9其他带电部件保伊危险A.3.1.9.1缺陷描述由于不使用仔何工具的情况卜就Ur以接触到产品的带电部
9、件。在正常使用时可能会碰触到这些带电部件,遭到电击危险。A.3.1.12缺陷评估方法1)评估内容:不使用任何工具的情况下就可以拆卸的外壳或防护光拆卸后,是否容易被防触电保护试脸手指触横到产品的带电部件.2)结果判断:带电部件不容易被防触电保护试验手指触碰到,则视为合格,A.3.2机械危险评估A.3.2.1电动工具平稳性危险A.3.2.1.1缺陷描述由于可移式电动工具无足帔的平稳性放湿尸10斜平面上帧翻,或带有轮子的电动工具在10。斜平面上正常移动时烦翻,造成领倒砸伤危险.A.3.2.1.2块陷评估方法I)评估内容:UJ移式电动工具调整到其最不利的位置置于稳定性测试转台上,参照GB.T3883.
10、1-201419.7,19.8测俄,2)结果判断:电动_E具在稳定性测试转台上不会倾睡.视为合格.A.3.2.2触及危险运动部件危险A.3.2,2.1缺陷描述由于电动工具外壳、罩盅、集尘口(如有)设计不合理,手指可触及危险的运动部件.如放热风叶,对人体造成擦伤危险。A.3.2.2.2块陷评估方法I)评估内容:参照GBK3883.1-201419.1、19.3测试.2)结果判断:通过测试,视为合格.A.3.3辐射危限评估A.3.3.1光辐射危害A.3.3.1.1法看描述如果工具装有指示切割或类似用途的激光器,装有存在光生物危害的光源,如果没行相应的警告或提示可能导致消费者误用,有可能对觇网股造成
11、损伤。A.3.3.1.2缺陷评估方法I)评估内容:如果工具装有指示切割或类似用途的激光器,根据GB7247.1,激光类别应是2M或更低,并应标有规定的相关激光类别的符号;一一如果工具装干j非相干光源,且存在光生物危*,应警告工具使用者潜在的风险;参照GBn3883.1-20146.2、6.3测试.2)结果判断:通过测试,则视为合格.A.3.4若火危除评估A.3.4.1发热危险A.3.4.1.1枚陷描述他于工具设计缺陷,导致在额定给入功率或额定电流下产生过高温度,可能导致引发火灾的危险。A.3.A32缺陷评估方法I)评估内容:参照GB,T3883.1.-201.412发热测试.2)结果判断:通过
12、测试,视为合格.A.3.4.2塑料部件防火等侬危险A.3.4,2.1块陷描述由于型料部件没有羟过检验,可能不能达到国家标准要求的耐热、阻燃等级,容物发生起火危险.A.3.4.2.2缺陷W估方法I)评估内容:参照GB,T3883.1201413耐热性和阻燃性测试,2)结果判断:通过测试,视为合格.A.3.4.3电池过热危险A.3.4,3.1缺陷描述带有锂离子电池组的工具在某些情况下可能过热,会增加起火的危险。A.3.4.3.2洪陷评估方法1)评估内容:电动工具的悝离子充电系统Q小正常操作、也路过度充电情况下.看电池是否有起火、爆炸危险,参照GBT3883.I-2OUK.18.201-K.18.2
13、03测试,2)结果判断:电池不起火.不爆炸、不混液,视为合格.A.3.4.4电源妓导芯的横截面积危险A.3.4.4.1玦陷描述由于电源筏导线截面枳不足,在正常使用期间可能因为导税发热造成短路、绝缘层过热引起火灾危险.A.3.4,4.2缺陷评估方法I)评估内容:电源战导体的标称极面积是否符合要求,参照GB.T3883.I-2O1424.5测试,2)结果判断:通过测试,视为合格.A.3.4.5小颗粒(水和灰尘)侵入危险A.3.4.5.1缺陷描述由于小颗粒(水和灰尘侵入,带电部件可能会诳水导致短路,造成着火危险.A.3.4.5.2缺陷评估方法I)评估内容:根据电动工具的防尘防水标识(IPXX)来进行
14、以下试股:防灰尘:IP2X是否通过试赛指试验,1P3X是否通过试具C试验,IP4X是否通过试具D试验,IP5X和1P6X是否通过防尘试验箱试验:防水:IPX3和IPX4是否通过存管淋激水试照.1PX5和IPX6是否通过喷水和强喷水试股,IPX7和1PX8是否通过浸水压力水率试脸,2)结果判断:通过对应标识的IPXX试验,视为合格.A.3.5与热有关的危险评估A.3.5.1发热危险A.3.5,1.1缺陷描述由于工具设计缺陷,导致在额定输入功率或额定电流下产生过高温度,可能会造成烫伤危险,A.3.5.1.2洪陷评估方法1)评估内容:MGBfT3883.1-201412发热测试.2)结果判断:通过测试,觇为合格,A.3.6噪声危险评估A.3.6.1噪声危险A.3.6.1.1块陷描述电动工具如角向磨光机、石材切割机、电钺等使用时噪声非常大,如果长期使用而不对耳朵进行防护,存在对使用者听力造成伤害的危险,A.3.6.1.2戏陷评估方法1)评估内容,对噪声大的电动工具,其标志或说明书中应进行警告,提醒使用者带“同使用,否则仝而听力造成伤击,参照GBJT3883.1-20148标志和说明书测试,2)结果判断:通过测试,视为合格,