健康成年志愿者首次临床试验药物最大推荐起始剂量的估算指导原则.docx

《健康成年志愿者首次临床试验药物最大推荐起始剂量的估算指导原则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《健康成年志愿者首次临床试验药物最大推荐起始剂量的估算指导原则.docx（20页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、健康成年志愿者首次临床试验药物最大举荐起始剂量的估算指导原则一、概述首次临床试验是创新性药物研发过程中的重要里程碑之，它是第一次在人体中探究新化合物是否可以成药，第一次验证在此之前获得的全部动物数据与人体的相关性。在物种差异尚未完全明确的状况下，它是平安性风险最高的一个临床试验。因而，在试验设计和具体实施上要特别慎重。首次临床试验一般以单次、递增的方式给药,其目的是探究人体对新化合物的耐受性，以与新化合物在人体中的药代动力学特征。有时，它也可显示新化合物在人体中的药效动力学特征。本指导原则若玳介绍r估算新化合物在健康成年志愿者中开展首次临床试验的最大举荐起始剂量(MaximumRecommen

2、dedStartingDose,MRSD)的思路、策略和方法，旨在确保受试志愿者的平安。MRSD的推算方法有多种。本指导原则参考国外已发布的布关估算首次临床试验MRSD的指导原则、国际上探讨者常用的已趋成熟的估算方法，并结合我国新药研发的现状和特点，介绍了以动物毒理学试验的未见明显毒性反应剂量(NOObservedAdverseEffect1.eve1.NOAE1.)为基础，运用人体等效剂量(HumanEquiva1.entDose,HED)的推导方式。也介绍了以生物暴露量为基础,接近药理作用机制的推导方式。另外，针对临床前数据的可预料性把握不大的药物，还简要介绍了以最低预期生物效应剂量(Mi

3、nima1.AnticipatedBio1.ogica1.Effect1.eve1.,MABE1.）法的推导方式.探讨者最终采纳的最大起始剂量应当是各种推算方法中得出的较低剂量，以最大程度地保证受试者的平安。在一个新化合物进入临床试验之前，申请人应完成一系列的临床前探讨。其中包括:药效学探讨、动物药代动力学探讨（汲取、分布、代谢和排泻）、毒理学与毒代动力学探讨。在确定VRSD时，应考虑全部的临床前探讨数据，以达到既避开不良反应，乂能快速达到I期临床试验的目标。MRSD的确定应由多部门、多专业背景的资深专家共同探讨。每一个新化合物首次临床试验的风险都会因其创新程度、化学结构、作用机制、给药途径、

4、与生物靶点的结合强度、临床前探讨所用的动物种属等因素而不同。因此，MRSD必褥依据药物的特点具体状况具体分析。申请人和探讨者应综合分析全部的临床前探讨数据，充分分析其临床风险，设计出科学平安的MRSD。二、适用范围本指导原则适用于经过临床前探讨后的新化合物在起先首次临床试验时确定其在成年健康志愿者中的MRSD,但不涉与临床试验中剂量递增方案或最大允许剂量。本指导原则表述的估算方法主要适用于拟全身暴露的药物，对于局部应用、鼻腔内、组织内和腔室内给药途径以与植入的储库型等剂型可能还要考虑其他一些因素，但可采纳类似的原理。新生物制品可以参照进行探讨，但本指导原则不适用于在生理浓度下运用的内源性激素和

5、蛋白（例如重组凝血因子）或预防性疫苗。某些类别的药物（例如很多细胞赤类药物或生物制剂）的首次临床试验经常是在患者而不是在健康志愿者中开展。特殊是怀疑或已知种药物有不行避开的毒性时，其首次临床试验通常运用患者而不是健康志愿者。木指导原则不探讨在患者中确定VRSD的问题，但举荐的很多原理和某些方法可能适用于这类试验的设计。三、估算方法概述（一）以毒理试验剂量为基础估算MRSD本方法处从毒理试验中得到系列NOAE1.,并计算出相应的HED,然后选择一个HED用于推算MRSD。本指导原则将具体介绍如何在受试动物中确定NoAE1.、NOAE1.换算为HED、最适合动物种属的选择与平安系数（SafCtyF

6、aCtOr,SF）的应用。毒性反应的数据应进行分析后才能用于计算MRSDo另外，虽然NOAE1.可干脆用于MRSD的计算，但其他数据（暴露量，毒性反应关系、药理学数据或相关药物以往的临床阅历等）可能影响合适动物种属的选择、剂量换算和平安系数的选择。通常状况下，可以依据动物M）AE1.计算HED。假如HED是依据其他数据，如药理学活性剂量（Pharmaco1.ogica1.1.yActiveDose,PAD）计算得出的，应在估算MRS1.）时予以说明。（二）以生物暴IW为基础估算MRSD由于动物种属间药物汲取、分布、代谢和排泄的差异，给药剂量经常与药物产生的效应不干脆相关，而与暴露量更相关。在了

7、解了动物暴露量/毒性反应关系、药代动力学、药理学数据以与它们与人体的相关性后，可以暴露量为基础，用PK/PD的方法推算人体起始剂量.四、以毒理试验剂量为基础估算MRSD(一)第1步：未见毒性反应剂量(NOAE1.)的确定计算MRSD时首先要分析和评价现有的动物探讨数据，以确定每项毒理试验中的M)AE1.。文献上对NoAE1.有不同的定义，但计算MRSD时应运用以下定义：与比照组相比未使毒性反应显著增加的剂量。但是，在确定NOAE1.时，假如某种毒性反应具有生物学意义，则无论是否具有统计学差异，都应当予以考虑。从合适的动物毒理试验中确定的NOAE1.已被广泛地接受用于确定健康志愿者的平安起始剂量

8、。在动物毒理试验中确定NoAE1.的关键是如何推断毒性反应，通常有三种状况：(1)明显的毒性反应，如明显临床症状、肉眼和显微镜卜可见的损害：(2)毒性反应的替代指标，如血清肝前水平上升：(3)过度放大的药效反应。不同药物的毒性反应在性质和程度上可以有很大的差异，而对某种反应是否判定为毒性反应往往有不同看法。但是，NOAE1.作为健康志愿者中剂量设定的推算基础已被广泛接受。原则上，I期临床试验的健康忐愿者在起始剂量下不应当出现任何临床前试验中视察到的毒性反应。0AE1.不等同于未视察到反应的剂量(NOObSerVedEffect1.evehNOE1.),后者是指任何反应，而不只是毒性反应，尽管在

9、有些状况下两者可能相同。与XoE1.不同，NOAE1.是指在动物中视察到的某些反应可能是可以接受的药效学作用，且不会带来平安性担忧。NoAE1.亦不应与视察到毒性反应的最低剂量(1.owestObservedAdverseEffect1.eve1.1.OAE1.)或最大耐受剂量(MaximumTo1.eratedDose,MTD)相混淆。后面的两个概念都是以毒性反应的发觉为基础，一般不用于成年健康志愿者起始剂量的确定。有些状况下，与毒性反应相关的生物利用度数据、代谢特征和血浆药物浓度等非临床数据可以影响NoAE1.的确定。例如，药物汲取出现饱和现象时，仍未发觉毒性反应，此时应当运用最低饱和剂量

10、而不是最高的无毒剂量来计算HED。(二)第2步：人体等效剂量(HED)的计算1 .依据体表面积换算通过相关动物数据确定NOAE1.之后，应选择最恰当方法将动物剂量外推到人体等效剂量，即将NOAE1.换算成HED(I对于动物全身性给药的毒性终点,如MTD或NOAE1.,假如将剂量妇一化为体表面积剂量(即mg11,通常在不同种属间可呈现良好的比例关系。有探讨显示，对于抗肿瘤药物，以体表面积(mgm2)计算剂量时，导致10%啮齿类动物死亡的剂量(1.D10)和非啮齿类动物的MTD均与人体的MTD有很好的相关性。体表面积归化法是从动物剂量估算HED普遍接受的做法。在某些状况下，运用其他的剂量归一化方法

11、也可能是合适的，例如：在某些状况下可以干脆将mg/kg表示的NoAE1.剂量推算到人体等效剂量。当不运用体表面积归一化方法进行HED的换算时，应当充分说明所用方法的合理性。虽然体表面枳归一化方法是不同动物间等效剂量换算的一种相宜方法，但将ngkg剂量换算成mg/m：剂量:时的转换系数不能一成不变，因为体表面积随体重改变而改变，因此转换系数取决于所用动物的体重。2 .运用mg/kg换算的依据在某些状况下依据体币:成比例换算即设定HED(mgkg)=NOAE1.(mgkg)可能更为合适。如考虑对某一药物按mg/kg换算，现有的数据应当显示不同动物种属间M）AE1.的mg/kg剂量相像。当满意以下条

12、件时，运用mg/kg外推至HEI）比运用mg/m?法更为相宜：（1）不同动物种属间NoAE1.的mg/kg剂量相像。但须要留意的地有时这种相像的NOAE1.mg/kg剂量仅仅是由丁生物利用度的差异引起的。（2）假如不同动物的毒理探讨中只有*2个N0E1.,则必需具备以下条件之一：药物为口服给药并且剂量受局部毒性限制。如：各种属间生理学模型胃肠室重量与体有的成比例。胃肠容量确定r药物在胃肠中的浓度，则具有胃肠局部毒性的药物的毒性反应按mg/kg（W10）换算是合理的。药物在人体的毒性反应依靠于某暴露参数，而不同种属之间这一参数与mg/kg剂量亲密相关。例如，人体反义以核昔酸全身给药后所产生的补体

13、激活依靠了七对于某些反义核酸类药物，各种动物种屈之问,“与mg/kg剂量相关，在这种状况下按mg/kg换算是合理的。对某药物来说，在不同种属之间其他药理学和毒理学终点，如MTD、最低致死剂量和药理学活性剂量具有可比性，也可按药物的mg/kg剂量换算。血浆药物浓度（口,和AUe）和mg/kg剂量之间有显著的相关性。值得留意的是对于小鼠、大鼠和犬，按mg/kg换算得到的HED比默认的mgm,方法得到的位分别高12、6和2倍。假如不能满意以上条件，仍应运用mg/m?法计算HED,以便得出一个较为平安的MRSD。3 .种属间不按mg/进行剂量换算的其他状况对于以下类别的药物不建议按mg/m”进行剂量换

14、算：（1）药物剂量受局部毒性反应限制的其他给药途径（例如局部用药、鼻腔内、皮卜.、肌肉内给药），应以给药部位的浓度（例如mg运用面积）或运用部位的药物总量（mg）来换算。（2）某些给至解剖腔室但随后很少分布至腔室外的药物。例如鞘内、膀胱内、眼内或胸膜内给药。这些药物在不同种属何应当依据腔室体积和药物的浓度换算。（3）分子量大于100OOO道尔顿的血管内给药的蛋白，应当按mg/kg换算。（=）第3步：最适合动物种属的选择毒理探讨可得到一系列NoAE1.,并计算出相应的HED,然后选择个HED用于推算MRSD。这一HED应当从最适合的动物种属中选择。在没有种属相关性数据的状况下，一般默认最敏感的动

15、物种属（即HED最低的种属）是推算成年健康志愿者临床试验MRSD最适合的动物。在某些状况下，可以不将最敏感动物种属默认为最适合动物种属。这些状况包括：（1）动物种属间药物的汲取、分布、代谢和排泄存在差异：（2）以往的同类药物探讨阅历提示特定动物模型可以更好地预料人体不良反应。另外，对于某些生物制品（例如人体蛋白），最适合动物种属的选择须要考虑这些制品的特性，动物是否表达相关受体或表位等因素也可以影响动物的选择。在确定某一新药人体首次给药的VRSD时，并不知道该药物在人体的汲取、分布和消退参数。当动物体内的代谢特征与计算的HED均有很大差异时，基于体外试验获得的相应的药物代谢特征显得特别有意义。

16、对于某类特定药物，同类药物的前期探讨可能已经表明，某一特定的动物模型更加适合评价其平安性。例如，在评价磷硫酰反义药物非临床平安性时，猴被认为是最适合的动物，因为猴出现了与人相同的剂量限制性毒性反应（例如补体激活），而啮齿类动物没有出现。对于这类药物，MRSD通常是依据猴NoAE1.的HED来确定，而并不考虑这HED电否低于嘴齿类动物的HED,除非新反义药物在啮齿类动物中也出现了独特的剂量限制性毒性。（四）第4步：平安系数的运用依据最合适动物种属的M）AE1.确定了HED后，可用平安系数供应一个平安阈值，以爱护接受MRSD的受试者的平安。当考虑到从动物外推到人体时，须要考虑以下因素对平安系数改变的膨响：（1）人的药理学活性高于试验动物所带来的不确定性：（2）在动物中检测某些毒性反应的难度（例如头疝、肌痛、精神障碍）：（3）