《侦查学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《侦查学论文.docx(6页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、浅论侦查启发法启发法是教学过程中常用的方法,启发法是指老师提出问题,引导学生思索,师生间相互问答,利用学生已有的学问基础,通过学生半独立思索获得新学问的种方法。启发法在日常生活中叶常常用到,对学习新的学问,发觉新的问题有重要的意义,将启发法运用到侦查学中,用此方法去侦查案件,发觉案件的真相,从而侦破案件。在侦查学中,启发法对于公安机关顺当侦破案件也有重要的作用,是侦查方法体系中不行缺少的一个重要的方法。关键词:侦查启发法调整器一、侦查启发概述(一)侦查启发的含义启发法是指探讨发觉和独创的方法、规律的方法。启发,就是要从其他事物中找到解决问题的方法和途径。所谓侦查启发法,就是指侦查人员在解决详细
2、问题时,借助自身所拥有的各种方式、方法、手段、措施和阅历等,在选择侦查方法时产生新的推断、观念、思想、行动方法等方式或途径。它所反映出的是种特别智能活动,是个人所具有的方法论的反映。换言之,侦查启发法可以看成是侦查人员意识中创建性思维存在的方式或方法。在侦查中,侦查人员感知的案件信息常常处在与其相联系的其他信息组的相互作用中,这状况剌激着侦查人员的意识,使其转向提出的问题,如谁实施r犯罪,如何实施犯罪,它的缘由又是什么,等等。要对这些信息进行有明确方向的探讨,就必需用特地的逻辑方法主动合理地从不同的方面加以探究,使信息的转化借助于出发式方法进行,实现智能活动个别化与集体思维二者的结合。当然,带
3、有问题的信息的加工形式是潜意识的,加工的过程通常处于探讨者的视线之外,对这一过程的描述可能只带有假定的性质。,(二)侦查启发法的意义在众多的侦查方法中,侦杳启发法又有什么样的作用呢?它在侦查学中的地位跟作用又是什么呢?在当今社会,面对日益困难多样化的犯罪,侦杳启发法又是如何应用,侦查启发法在侦查学中地位是由它对侦查的意义所体现的。在当今社会,侦查机关的技术装备比较薄弱而须要办理的案件众多的状况下,如何有效地进行侦查:如何克服犯罪侦查中的心理障碍:如何消退冲突的数量与强度而进入与战术伙伴建立心理接触的平台;当探讨原始信息的时间特别有限时,如何合理地安排和预料侦查活动等相关问题按在了侦查者的面前。
4、虽然侦查方法、侦查手段有很多,但是,对于如此多的问题和新出现的侦查情势,不行能单纯的依靠种方法种手段,而是必须要依靠多种方式、方法、手段的结合,要顺当的解决这些侦查问题依能于对方式、方法、手段措施的正确选择。解决这些问题可以从两个方面入手:第一,多层次运用典型纲要,即那些已详加谛视形成于程式化体系中的保障获得某种良好结果的纲要的强化运用与完善。其次,探讨、运用启发法。这一方法,使得我们能够改写从前建立的典型纲要、程式、战术方法;在不同的结合中组合典型的方式方法,从其运用中获得良好效果:转换已有方法的各种因素,使其产生带有新的功能的新的方式、方法,新的作用客体;探讨带有启发性质的新的有效的方法。
5、由此可见,侦查启发方法在侦查案件中具有重要的作用,对于案件的这破具有不行替代的功劳。(三)侦查启发法的实质启发法一方面是探究揭示真相的方法,另一方面是侦破犯罪过程简化和域佳的方法。当迫切须要解决的问题摆在侦查人员的面前时,他们总是希望在众多的方式、方法、手段中选择最佳化的解决方案。在选择最佳解决方案时,侦杳人员具有运用传统定型化了的方案的可能性,最佳方法好像从起始状态就是固定的,然后再限制活动条件下获得新“面孔”、新的功能,从而提高侦查活动效果,使侦查人员成为侦杳情势的“主子”。侦查情势中,情势的每一客观需求都可能适时的反映于侦查人员合理的活动方案与在方案中包含着新奇的方法的形式中。就此看来,
6、可以认为启发法就是侦查人员智能活动调整器。(四)启发法在侦查中的详细应用与问题的存在相伴Ki的不仅有对问题自身的多因素分析,还包括解决问题手段的多因素分析。在获得与方法相联系的方式的整个链锁的同时,被发觉的方法进入侦查人员的意识与模式中,方法对现行侦查情势的适用性则演化为侦杳人员创建性自我发展的过程。逻辑方法是智力活动过程的且现模型,这些被连续的行为以与行为阶段所均衡的模型可能无限地更现,但这活动并不能创制新的方法。逻辑方法以仿照和笈现为基础,拥有很多优点,能更现和简化智能活动,但不能促使智能的创新性发展。困难的侦查任务的基本单位就是那些传统手段不行能解决的问题,所以逻辑方法应按下列阶段改写成
7、适用于所解决的问题。1 .定位阶段解决出现的问题所必需的学问的系统化和情势分析。2 .定义阶段定义问题:发生了什么,什么已经明确,什么须要解决,这一阶段应承载、负荷各种方案的问题意味着什么。情势可能引起很多不同的应搞清晰的问题,与此同时,这些问题是相互依靠的,如发生r什么,在现场留有什么样痕迹,哪些痕迹应存在但还未发觉,已经发觉的痕迹应进行哪些鉴定与鉴定应遵循何种序列,鉴定探讨的结果是什么等。3 .搜寻阶段(D筛选保障在解决问题时取得最佳效果的方法:(2)探求已知方法的最佳结合:(3)探讨新的保障解决提出问题的非传统手段的方法:(4)查验改写过的或者创制的解决侦查问题任务、子任务的方法查5佥I
8、:作不仅要重视方法的改写,而且要以方法的完善为前提。须要留意的是,方式、方法最佳化的动态转化过程,常常与侦杳活动进程或者侦查活动的打算过程同时进行,而且,就启发式方案而言,侦查活动在考虑目的和达到目的的手段的多样性时必需以多方案为前提,因此发挥功用的方法常常改写成被侦查人员实现的那个活动方案。可以说方式、方法的最佳化过程在实践中是无止境的,因此在实现过程中不应拒绝方式、方法的改善。启发法可能被侦查人员转用于自身的心理活动,借助于启发法,侦查人员往往能摧毁自身消极定势,减弱传统的解决侦杳问题体系的职业保守主义。当侦查陷入僵局情势时,可以有意识地、适时的回到道路的初始,谛视全部的过渡期的问题,运用
9、启发法全部形式,通过转换、转化过程重新谛视它们。(五)启发法角度的侦杳方法分类从启发法的角度而言,更有意义的是各种方法程式化即对方法连续操作的逻辑描述的“实力”标准问题。启发法体系的特征就在于运用的过程不能充分地、序列地加以描述,也就是说不能封闭性地对各因素的间接联系从始到终地加以描述,这过程建立在转换各因素(变“脸”)的动态发展之基础上,建立在组合各种因素的基础上。具有几面的因素与其他因素在不同的结合中可能赐予组合、联接的多样性,这一多样性深化地、创建性地适应于情势与侦查人员一一侦查活动的执行者。可见,启发法方法体系是保障解决全部战术问题独特的极具特性化的方法。启发法可以划分为以卜几类:启发
10、式诠释侦杳信息方法;启发式形态分析侦查情势要素方法:启发式诠样侦查情势方法:综合后分析启发法:特性探讨时的社会归属启发法;侦查活动参加人显性分析的启发法;启发式构建侦查战略,战术的方法:启发式系统匚程技术方法:后发式安排方法:改写式模式化;侦查预料方法;多方案的设计方法;侦杳思他之思维方法:保证创建新的方法,改写、完善从前细致探讨过的用于解决特别规的侦查问题的启发式“变形”方法;方法的各种因素的启发式组合;启发式转换方法因素:启发式反演:启发式对合:启发式类比:侦查人员与侦查活动参加人职业性的相互作用过程最佳化的启发法:突破侦局侦查情势的启发法;评估战术冒险的启发法;克服心理障碍的启发法:创建
11、与稔定心理接触的启发法;找寻和预防侦杳错误的启发法;检验侦杳活动与侦查策略质量的启发法.(六)启发法角度的侦杳活动最佳化从启发法的角度,如何使侦查活动做到最佳化呢,主要做到以下几方面:1.分析最初侦杳情势,弄清它的发展趋势。在侦查人员对侦查情势实施最大的干预状况下:在侦查人员对侦查情势实施最小的干预状况下:在侦查人员完全不干预时,也就是说,在侦杳人员完全持消极看法让情势自行发展时。2 .确定针对形成情势的可能预料性的系列决策,以与每决策得以实现的各种方法因素与其联系。3 .明确指出完成决策系列的可能的不足。不足是不行避开地存在于任一战术决策中的,所以必需找寻和发觉不足。侦查人员在自己的推断中发
12、觉的错误、不足越多,决策的实现过程就越有成效。4 .精确地表述出误差更大的决策,解除错误的执行决策的潜在可能性。最佳的运用每个别方法或者使个别方法综合体实现于卜列条件卜丁对使过渡结果与最终结果最佳化的方法自由选择的可能性:针对现实侦查情势、侦查活动参加人与侦查人员特性变换方法的可能性和必需性:运用的方式、方法获得可能结果的模型化.5.在解除不具备其他方案相互竞争而作出惟一决策的可能性时,应当对全部可能的方案进行逐翻检。决策的各种方案的论证以(带有模型化和彩排因素的)有针对性的内在、外在对话形式而产生。它供应应供侦查人员运用的宽广的附带的材料,刺激不同的模糊的联想。6.战术纲要的组成由各种方法与方法体系、战术操作等以链锁的形式而联接。每运用特地方法所构建的纲要都应说明理由,细思战术伙伴,达到最大化适应程度的转换,同时分析下列因素:侦查人员在活动与战术目标上遗漏的信息,修正所完成活动的结果与手段与修正后的结果,在消退r缺陷、错误与预防r消极后果后的状态。对侦查启发法的探讨,好像还没有形成完整的体系,希望更多的人去关注这方面的信息,更好的凸显侦查启发法在侦查办案中的作用。