中级会计资格：公司法律制度测试题.docx

《中级会计资格：公司法律制度测试题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中级会计资格：公司法律制度测试题.docx（52页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、中级会计资格：公司法律制度测试题1、多选根据仲裁法的规定，下列各项中，属于仲裁协议无效情形的有O。A.约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围的B.限制民事行为能力人订立的仲裁协议C.仲裁协议对仲裁(江南博哥)事项或仲裁委员会没有约定的D.一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的正确答案：A,B,D参芍解析：选项C：仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以“补充协议”：达不成补充协议的，仲裁协议无效；并非直接无效。2、问答？甲、乙、丙拟共同出资设立一家有限责任公司(以下简称公司)，并共同制定了公司章程草案。该公司章程草案有关要点如下：(1)(公司注册资本总额为600万元。

2、各方出资数额、出资方式以及缴付出资的时间分别为：甲出资180万元，其中：货币出资70万元、计算机软件作价出资110万元，首次货币出资10万元，其余货币出资和计算机软件出资自公司成立之日起1年内缴足；乙出资150万元，其中：首次以机器设备作价出资50万元，特许经营权出资100万元，自公司成立之日起6个月内一次缴足:丙以货币270万元出资，首次货币出资50万元，其余出资H公司成立之口起2年内缴付100万元，第3年缴付剩余的120万元。(2)2公司需要增加注册资本时，出资各方按照在股东会行使代决权的比例优先认缴出资；公司分配红利时，出资各方依照以下比例进行分配：甲享有红利25%的分配权；乙享有红利4

3、0%的分配权;丙享有红利35%的分配权。试分(1)公司成立前出资人首次出资额是否符合公司法的有关规定？并说明理由。(2)公司出资人的货币出资总额是否符合公司法的有关规定？并说明理由。(3)甲以计算机软件和乙以特许经营权出资的方式是否符合有关规定？并分别说明理由。正确答案：(D公司首次出资总额不符合法律规定。根据公司法，有限责任公司全体股东首次出资额不得低于注册资本的20%,而本题股东首次出资仅为110万，未达到20%的限额，故不符合法律的规定。(2)公司出资人的货币出资符合法律规定。根据公司法，全体股东的货币出资金额不得低于有限贲任公司注册资本的30%,本题中三位股东的货币出资金额共340万，

4、已超过了30%的最低限额。甲以计算机软件出资符合法律规定。根据公司法，股东可以以知识产权进行出资，而计算机软件属于著作权。乙以特许经营权出资不符合法律的规定。根据公司法，股东不得以劳务、信用、商誉、特许使用权出资。(3)甲和乙分期缴纳出资的时间均符合法律规定，而丙分期缴纳出资的时间不符合法律规定。根据公司法，股东分期缴纳出资的，其余部分股款应自公司成立之日起2年内缴足。甲、乙的股款都在两年内缴足，而丙则拖到了第三年。3、单选根据公司法的规定，下列关于创立大会的表述中，正确的是OOA.发起人应当在股款缴足之日起45日内主持召开公司创立大会B.创立大会应有全体发起人、认股人出席方可举行C.创立大会

5、对通过公司章程作出决议，必须经全体认股人所持表决权过半数通过D.创立大会作出不设立公司决议的，认股人可以按照所缴股款并加算银行同期存款利息，要求发起人返还正确答案：D参考解析：（1）选项A：发起人应当在股款缴足之日起30日内主持召开公司创立大会（2）选项B：创立大会应有代表股份总数过半数的发起人、认股人出席方可举行（3）选项C：创立大会对通过公司章程作出决议，必须经出席会议的认股人所持表决权过半数通过。4、多选关于有限责任公司和股份有限公司股东责任的表述，卜列各选项中正确的有OA.有限资任公司股东以实缴的出资额为限对公司承担责任B.有限责任公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任C,股份有限

6、公司股东以其认购的股份为限对公司承担责任D.股份有限公司股东以其所持股份为限时公司承担贲任正确答案：B,C参考解析：本题考核有限责任公司和股份有限公司责任承担的规定。有限责任公司和股份有限公司都具有法人资格，股东以其认缴的出资额或者认购的股份为限对公司承担有限贡任（即使股东出资不到位，也不影响其贡任的承担）。建议考生直接记住，这也是公司法第三条中对两类公司股东贡任承担的一般性规定O5、单选代理是指代理人在代理权限内，以（）的名义与第三人实施法律行为，由此产生的法律后果直接由（）承担的法律制度。A.代理人代理人B.代理人被代理人C.被代理人代理人D,被代理人被代理人正确答案：D6、多选甲公司是一

7、家股份有限公司，根据公司法律制度的规定，下列各项中，属于甲公司解散事由的有。A.甲公司章程规定的营业期限届满B.甲公司被分立为乙公司、丙公司C.经出席会议的股东所持表决权的2/3以上同意，甲公司股东大会通过了解散公司的决议D.被人民法院依法予以解散正确答案：A,B,C,D参考解析：公司解散的原因有以卜情形：（1）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现（选项A）；（2）股东会或者股东大会决议解散（选项C）：（3）因公司合并、分立需要解散（选项B）:（4）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（5）人民法院依法予以解散（选项D）7、判断题A公司是一家上市公司，B公司和C公司

8、均是A公司的关联企业。A公司共有9名董事，其中董事甲、乙同时是B公司的董事；丙同时是C公司的董事。当A公司讨论为B公司提供担保事项时，全体董事均出席了会议，甲、乙未参与表决，剩余丙在内的3名董事反对，该事项不能通过。O正确答案：错参考解析：本题考核关联关系董事的表决权排除制度。本题A公司相对于B公司来说.甲和乙为关联关系董事，排除这二人的无关联关系董事有7人，包括丙，因为丙是属于C公司的关联董事，但讨论的是为B公司提供担保，即与C公司没有关联的事项，因此丙不是关联董事。根据有关规定，上市公司董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。本题情形有4名无关联关系董事同意，符合过半数的规定。8、

9、多选马某是甲有限贲任公司的股东，但是并没有全面履行出资义务。后来其做生意需要资金，将该股权转让给知情的罗某，并约定之后由罗某承担出资义务，不得向马某追偿。下列说法正确的有（）A.公司有权请求马某履行出资义务B.公司有权请求罗某对马某的出资承担连带贡任C.罗某对出资承担责任后，有权向马某追偿D马某与罗某约定转让后马某不再接受罗某追偿的条款违法正确答案：A,B参考解析：本题考核未全面履行出资的问题。根据公司法司法解释（三）的规定，有限资任公司的股东（马某）未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人（罗某）对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人（罗某）对此承担连带责任的，人民法

10、院应予支持：公司债权人依法向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带贲任的，人民法院应予支持。受让人根据规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外，本题已经明确“约定罗某不得向马某追偿”，属于另外约定的情形，因此，选项C的说法不正确，同时，司法解释允许双方做这样的约定，因此选项D的说法错误，选项AR的说法正确。9、判断题公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院经审查确定，超过诉讼时效期间的，则应予支持。O正确答案：错

11、参考解析：公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。10、多选下列关于国有独资公司组织机构的表述中，符合公司法规定的有（）A.国有独资公司不设股东会B.国有独资公司的董事长由董事会选举产生C.国有独资公司设立监事会【）.国有独资公司的监事会主席由监事会选举产生正确答案：A,C参考解析：（1）选项B：国有独资公司的猿事长、副董事长由国有资产监督管理机构从董事会成员中“指定”：（2）选项D：国有独资公司的监事会主席由国有资产监督管理机构从监事会成员中“指定”。11、单选下列有关股份

12、有限公司监事会的表述中，符合公司法律制度规定的是（）。A.监事会成员全部由股东大会选举产生B.监事会成员中必须有职工代表C.董事、高级管理人员可以担任监事D.监事会每一年至少召开一次会议正确答案：B参考解析：（1）选项A：监事会由股东代表和职工代表组成，职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他民主形式选举产生（2）选项C：董事、高级管理人员（经理、副经理、财务负责人）不得兼任监事（3）选项D：监事会会议每6个月至少召开一次。12、单选杨某与远亲宋某签订一份协议，约定由杨某实际出资并享有投资权益，而以宋某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来宋某见投资权益有利可图，于是向法院

13、提起诉讼主张合同无效，下列说法中符合法律规定的是（）。A.人民法院应当认定该合同无效B.若杨某以其实际履行/出资义务为由主张权利，法院应予支持C.若宋某以其为股东名册记载、公司登记机关登记股东为由主张权利，法院应予支持D杨某可以不经其他股东表决请求公司变更股东并向公司登记机关登记正确答案:B参考解加：本题考核实际出资人与名义出资人。根据公司法司法解释（三）的规定，有限贡任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法中合同无效的情形，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人与名义股东因投资权

14、益的归属发生争议.实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。所以本题中选项ACD均错误。13、问答?某年8月，某县金鹏实业有限责任公司（以下简称“金鹏公司”）与该县其他六家企业共同筹建“振龙实业开发股份有限公司”（以下简称“振龙公司”），拟筹集股本总额1.2亿元。该组建方案经该县政府批准后，七家发起企业即共同设立了“振龙公司筹建

15、处”，着手公司筹建工作。由于发起人拟作为投资而移交给振龙公司的办公楼及主厂房需要修缮，同年10月初，振龙公司等建处以振龙公司的名义向紫金建筑装潢有限公司（以卜简称“紫金公司”）洽购一批建筑装饰材料并商定由其承接该项修缮工程，货款及施工费用总计人民币97万元，双方商定振龙公司一经成立立即向紫金公司一次性付清全部货款。合同成立后一周内，紫金公司即如约将该批货物运至筹建处指定的仓库并开始修缮施工。做止同年10月底，发起企业共认足缴足了4000万元的股份，其余股份依筹建方案向当地其他企事业单位及社会公众募集。公司股份募足后，振龙公司筹建处即向当地县工商行政管理局申请设立登记，但公司最终未能领到营业执照

16、。同年年底，紫金公司完成修缮工程后，遂向振龙公司筹建处催收款项，但此时筹建处已经解散。根据我国现行公司法的有关规定，试分析：（1）振龙公司因何未能领到营业执照？（2）振龙公司筹建期间所欠紫金公司的款项及为设立振龙公司已筹集的股款各应如何处理？为什么？正确答案：（1）振龙公司未能领到营业执照至少有以卜几点主要原因：其一，发起人认股未达35%的法定比例。该公司拟筹集股本总额1.2亿元且采用了募集设立的方式，而发起企业认足缴足了4000万元，仅占股份总数的30%,不符合公司法关于“以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的百分之三十五”的规定；其：，公司法规定股东依法以募集方式设立股份有限公司公开