《互联网创新中图书馆的去中心化趋势研究报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《互联网创新中图书馆的去中心化趋势研究报告.docx(12页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、11入公司名称键入文档标题键入文档副标题【入作者姓名【选取日期】摘要当世界匕速踏入互联网时代,从信息的传播,到物质的交换;从创意的来源,到路径的对接,都发生了本质的改变。在这个时代,“去中心化”的呼声越来越高。在理论层面认清图书馆存在和发展的历史使命,是应对去中心化挑战的首选命题。此外,在实践层而还须要以平台模式为统的认知框架,以入口竞争策略为主要手段,通过实体空间与网络空间、线上资源与互联网资源的有效整合,将图书馆打造为独具特色的文化平台、学问学习平台和资源获得平台,以应对图书馆去中心化的挑战。关键词:互联网创新;图书馆;去中心化目录摘要I引言11图书馆去中心化的概述11. 1互联网时代特征
2、11.2技术创新互联网化11.3图书馆去中心化2背班2过程32去中心化对图书馆发展的挑战42. 1对图书馆信息中心地位的挑战42. 2对图书馆职业化的挑战52. 3对图书馆学科发展的挑战53图书馆去中心化的应对策略63.1 树立平台发展观念63.2提高平台入口竞争力7参考文献10致谢U费者的关系,并利用互联网匚具改造企业内部流程,而工业的互联网化是在低成本小型化传感技术取得突破的基础上,利用制造信息、互联网与物联网技术交汇来促使生产制造过程智能化、互联化,将人和机器,机器与机器联合起来,从而为制造者和客户带来前所未有的数据和信息解决方案。对企业而言,技术创新互联网化是通过构建以企业为中心的网络
3、平台,将内部的技术信息和资源与网络资源相连,通过达成网络平台用户群体间对创新技术与产品有效性的共以而最终实现技术创新的一系列活动。1.3图书馆去中心化背景去中心化是在人类社会的历史转型中出现的。从历史发展的视角看,在从农业社会向工业社会的转变过程中,生成J世界的中心一边缘结构,其典型特征是中心地带国家对边缘地带国家的限制、支配和奴役,在国内部,这种结构带来的是不同等和非正义的问题。现在,人类社会正处在从工业社会向后工业社会转变的过程中,这次历史转型是以全球化运动为推动力的。在全球化进程中,世界的中心一边缘结构被渐渐解构,呈现出“去中心化”的趋势,这为人类社会同等、正义志向的实现带来了希望,并为
4、人类通过合作应对各种各样的困难性问题供应r条件。而互联网的发展则加速了人类社会的去中心化进程。全球化是个多维度的社会变迁过程,因其依靠的物质技术基础的差异而表现出而貌各异的时代特征。自上世纪90年头以后,互联网被普遍地运用到人类生产生活的各个层而,全球化进入j一个新的发展阶段,互联网则充当r加速全球化的“不自觉的历史工具”,成为当今全球化的物质技术基础。伴随着互联网的深化发展,社会的运行从手段到内容呈现出全而信息化、网络化趋势。去中心化趋势随之在传媒、商贸、金融、城市发展等诸多社会领域出现,图书馆事业发展也未能幸免。过程在互联网兴起并深化发展之前,图书馆不仅主要担当着社会文化保存与传承中心的职
5、责,同时也兼具社会化信息服务的职能,扮演着社会化主要信息获得渠道中心的角色,由此不少图书馆改称为文献信息中心。但是随着互联网的深化发展,信息传播呈现出新的趋势:,方面传统媒体在信息技术的支撵下实现r数字化、网络化,图书、报纸、期刊、学位论文、会争论文专利、标准等各种文献都可以通过数字化、网络化的方式获得;另一方面互联网的发展也催生r一些新的媒体形式,如博客、微博、播客、论坛、微信等,被称之为自媒体,是种区分大众传播的新的传播模式,最有代表性的有美国的FaCebook和TWiIIer,中国的新浪微博、腾讯微博、人人网、微信挚友圈、微信公众平台等。有别于由专业媒体机构主导的大众信息传播,自媒体是由
6、大众主导的信息传播活动,由传统的“点到面”的传播转化为“点到点”的对等传播,信息传播模式极具去中心化特征。随着移动通信技术与互联网技术的融合发展,移动互联网出现并日趋成熟,加剧了信息传播途径和方式的多样化趋势“因此,在以全球化为背毋、互联忖为催化剂的去中心化进程中,图书馆在信息获得渠道中的占比渐渐下降,最终不得不面临去中心化的现实。不过图书馆的去中心化过程,从宏观角度看是互联网去中心化进程中的个分支局部效应,从微观角度看是图书馆作用在信息获得渠道中占比下降的结果。这一过程是以用户信息需求和信息获得渠道多样化发展为先决条件的,它是互联网高度发展与社会分工优化的必定结果并且在去中心化的过程中,图书
7、馆的服务模式得以从图书馆为中心向以用户为中心的模式演进,服务质量和服务水平也有所提高。所以从发展的角度谛视,图书馆去中心化具有历史的必定性,须要主动的应对。2去中心化对图书馆发展的挑战2.1对图书馆信息中心地位的挑战在现代信息技术的支撑和推动互联网得以快速发展,为信息获得创建r前所未有的便利环境。用户的信息获得方式产生r巨大的转变,同时GOogIe、百度之类的互联网信息渠道的快速壮大,渐渐蚕食者图书馆在信息获得过程中的渠道占有率,并带走越来越多的信息用户。但是由于传统的管理体制与模式、孤岛式的文献信息资源结构与简洁被动的服务方式,以与图书馆本位思想等多方面因素的束缚,图书馆并不能推出与时有效的
8、应对措施,致使其在信息获得渠道中占有率不断卜.降,作为社会信息中心的地位和功能也渐渐弱化,图书馆的生存和发展面临着巨大的挑战。如今,图书馆的去中心化已经是不争的事实,但是去中心化也仅仅是图书馆作为信息获得渠道供应者的中心地位的弱化,既不是信息获得渠道全面而完整的丢失,更谈不上图书馆消亡。图书馆作为个社会机构,其资源价值和社会价值是与生俱来的,也是不行替代的,图书馆消亡论的提出过分夸大了信息技术的作用,而轻视了图书馆的社会价值。2.2对图书馆职业化的挑战所谓职业化,是指种工作的标准化、规范化、制度化,使从业人员的职业技能、职业意识、职业道镌符合肯定的职业规范和职业标准。我国目前尚没有规范的图书馆
9、法,也没有国家和政府立法意义上的职业资格认证考核制度,所以从严格意义上来说,我国图书馆1:作还没有进入职业化发展的轨道,只具有事实上的职业化。在职业化建设还不成熟的状况卜.,我国图书馆职业发展却出现r肯定程度的去职业化现象,突出表现为从业人员构成的去专业化、非正规化,大量非图书馆专业人员和非正规职员充斥到图书馆从业人员队伍中。由于缺乏正规的职业培训、职业教化和职业考核,导致图书馆从业队伍整体上职业技能低卜.、职业意识薄弱、职业道德失准等问题,对图书馆职业化发展极为不利。而图书馆去中心化更是加剧了图书馆的职业化危机。因为在信息服务数字化、网络化和泛在化的互联网发展进程中,图书馆原有的管理模式、资
10、源建设模式服务模式、职业技能等都受到了全方位的挑战,图书馆职业化在原有的建设问题没有解决的状况下又面临着新的更为严峻的发展问题。对于图书馆的职业化危机,美国两位图书馆专家斯蒂文贝尔和约翰尚克提出的在图书馆职业中建立“T”型混合图书馆员制度的想法颇具新意,值得借鉴。2.3对图书馆学科发展的挑战图书馆去中心化不仅影响图书馆事业的发展,对图书馆学与其专业教化也产生r重要的影响。从20世纪80年中后期起先,特殊是20世纪90年头以后,受全球信息技术发展的影响和新兴信息产业的冲击,图书馆学专业教化面临逆境,学科发展整体陷入逆境和危机之中。主要表现为两个方面:是图书馆学基础理论探讨的论文数量明显卜降,图书
11、馆学理论专著与教材出版数量下滑,有影响力的经典之作越来越少,从事图书馆学基础理论探讨者的群体渐渐缩小,图书馆学理论探讨的氛围缺失:二是图书馆学、情报学专业纷纷更名为信息管理相关专业,图书馆学系与信息管理系的不断融合使得图书馆学专业的独立地位不复存在,学科地位明显下降,图书馆学专业教化日益减弱,此外学科交叉和融合使得特地的图书馆学人才越来越少。3图书馆去中心化的应对策略3.1树立平台发展观念图书馆事业发展存在的第一个问题是缺乏支撑图书馆事业健康发展的统认知框架体系。关于资源、服务、技术和用户这几个图书馆核心要索,与其在图书馆工作中的结构关系的相识,始终是图书馆界争辩不定的话题,并由此演绎出资源中
12、心论、服务中心论、技术中心论和用户中心论等几种主要的图书馆发展模式。从系统论角度看,在资源、服务、技术和用户这几个结构要素之间,应当有个统的支撑框架。通过分析传统图书馆、数字图书馆和巨合图书馆3种典型的图书馆类型,发觉尽管所处的历史环境不同,但它们有个共同的结构特征一平台模式。公共财政图1图书馆发展的平台模式图如图1所示,图书馆平台模式的三个核心要素是资源、平台和用户。平台是融合门匆书馆空间、资源、技术和服务的有机结构体,平台的两边边连接的是资源集,边连接的是用户群。资源集主要由两个部分组成:一是社会化生产、制作、销售的各类纸本文献与数字化文库,二是由图书馆自建的特色文献。在图书馆建设与发展过
13、程中,图书馆依据自身状况从资源集中选择配置资源或者自建资源充溢到平分当中,通过空间、技术和服务整合在起。用户则是从图书馆平台中享受服务、获得资源的社会群体。由于建设资金主要来自于公共财政,同商业化平分相比,图书馆平台模式具有显著的非营利性,不仅自身不向平台用户收费,也不允许进入到平分中的资源供应商向平分用户收费,并禁止任何形式的商业行为介入。3.2提高平台人口竞争力用户是图书馆价值目标的转换者和承载者,用户对图书馆功能的发挥、价值的实现以与可持续性发展而言都是至关重要的.在移动互联网时代,最大限度地吸引用户成为事业成败的关键。入口既意味着用户,同时也意味着巨大的价值变现实力,用户的争夺实质上变
14、成了入口之争。当前可从以下两个方面入手实施图书馆的入口竞争策略:打造实体空间与网络空间融合体的空间入口。图书馆资源平台与GOog1.e、百度、必应、万方等互联网平台相比,其劣势主要在于网络空间服务的梗定性、便捷性和用户友好性不足。但图书馆平台显.著的优势在于资源的权威性、多样性与公益性(公民的免费特权),而图书馆最具特色的优势是满意用户学习须要的实体空间环境,这是其它任何网络平台都不具备的。因此,图书馆可发挥其独特的实体空间优势,通过在实体空间环境中融入便捷畅通的免费网络接入服务,为用户供应个线上线下融为一体的更合空间环境,目前国内外不少图书馆建设的“信息共享空间”就非常切合这种思想理念。以供
15、应网络服务为切入点,将实体空间与网络空间进行有效融合,其重要意义在于降低用户的空间转换成本,使图书馆变得极具便捷性。空间转换成木的降低一方面可吸引更多的网络空间偏好型人群成为图书馆的用户;另方面可增加实体空间偏好型用户对图书馆的依鸵性,从而降低用户流失的几率。二.构建线上资源与互联网资源融合一体的访问入口。图书馆线上资源访问入口主要存在以下问题:采集渠道、结构类型、运行平台的多样性导致图书馆线上资源内部普遍缺乏高度有效的整合,对用户的资源访问产生分割效应,导致用户在图书馆平台内部资源间的访问跳转成本较高,会极大地影响用户的资源获得效率;图书馆线上资源平分普遍缺乏开放性,不能与用户常用的互联网资
16、源进行整合,对用户的网络访问产生分割效应,导致用户在图书馆线上资源与互联网资源间的访问跳转成本较高。较高的访问跳转成本使得图书馆线上资源平台的入口门槛普遍高于其他互联网平台。这种高门槛在增大资源平台的进入壁垒的同时,也降低J图书馆用户的退出壁垒,简洁造成平台用户的流出量大于流入量,此时图书馆平分的用户总量就会不断下降,这也是图书馆去中心化的一个重要缘由。因此,整合内部资源与外部资源,降低访问跳转成本,打造线上资源与互联网资源融合一体的资源访问平台,是提高图书馆平分竞争力的又一个着力点。参考文献1张一兰.去中心化的力气一一互联网时代卜组织架构与管控模式重塑U1.人力资源管理,2015,02:22.2:周维彬,董成娣,李丰.去中心化对