公安行政执法工作案例分析.docx

《公安行政执法工作案例分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公安行政执法工作案例分析.docx（85页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、公安行政执法工作案例分析题 型试题内容题目正确答案案例分析2005年4月5日，治安联防队员万某在公交车上见 到一青年形迹可疑，对其询问盘查，该青年拒不提供 其真实姓名、住址万某遂将其带至甲派出所继续盘 何（该青年自报姓名为王五）。当日，公安机关立案 侦查，并对王五先行拘留。办案民警以该青年拒不该 青年不讲真实姓名，身份不明，自行决定不通知其家 属.4月7日，民警对其进行r讯问，认为其有多次 盗窃的嫌疑，应当逮捕，遂报请人民检察院批准逮捕。 因其拒不提供真实姓名、身份不明，公安机关一直未 移送审查起诉，后在律师的频频要求下才于4月12 日移送人民检察院审查起诉。4月18日，人民检察本案中 哪些做

2、 法不当， 请说明 理由。1、治安联防队员万某无权对该青年 进行维续盘问,继续盘问应由人民 警察执行。根据公安机关使用继续 盘问规定，严禁不具有人民警察身 份的人员从事有关继续盘问的执法 工作.2、不通知家属不符合程序。根据公 安机关办理刑事案件程序规定，不 讲真实姓名、住址，身份不明的， 需经县级以上公安机关负货人批 准,可以不予通知.3、侦查机关4月5 H拘留了王某， 4月7日才进行讯问不符合法律规 定。根据刑事诉讼法规定,公安机 关应当在拘留后24小时以内进行 讯问。4、侦查机关不应以犯罪嫌疑人不提 供真实姓名、身份不明为由拒绝移 送起诉。对不讲其实案例分析在侦杳阶段，刘某在第一次审讯中

3、，就交代和揭发了 杨某等人的犯罪事实。办案人员李某在对刘某的四次 讯问中，刘某的法定代理人（刘某的爷爷均要求到 场，但被办案单位拒绝.刘某耍求律师为自己提供法 律帮助，但李某不允许。同时因侦杳人员杨某是犯罪 嫌疑人杨某的哥哥，刘某的爷爷向公安机关要求侦杳 人员杨某回避，办案单位对此不予理会。清指出 本案中， 公安机 美哪些 做法违 反规 定？并 说明理 由.1、民警使用武器未及时抢救伤亡人 员，并向当地公安机关报告。根据中华人民共和国人民警察使用警 械和武器条例规定：人民警察使 用武器造成武泯或者无辜人员伤亡 的，应当及时抢救受伤人员，保护 现场，并及时向当地公安机关或该 人民警察所属机关报告

4、。2、侦查机关不应拒绝刘某的爷爷耍 求讯问刘某时在场的要求，刘某生 于1990年2月，2005年5月涉案 时尚不满16岁，属于未成年人，对 刘某讯问时，其爷爷作为法定代理 人，有权在场.刘某为未成年人， 对其诉讼权利应绐予特殊的保护。3、李某不允许刘某请律师提供法律 帮助是错误的，犯那嫌案例分析2001年IO月9日上午，龚某到A县公安局安阳派出 所报案，称10分钟前，一名男子乘其不备从其自行 车篓子里抢走一个皮包，内有现金150余元。当天卜. 午,安阳派出所根据群众举报,将居住在私房出租 户内的违法嫌疑人强某（男，21岁）抓获，并将其 带向派出所继续盘问。经审查，强某供述J抢龚某皮 包的违法事

5、实,并交代曾于2003年12月的一天晚上， 伙同高某在B县县城骑一辆摩托车抢了一名妇女的 包（内有现金5000余元）,现高某暂住在B县姐姐 家.10月11日，安阳派出所民警小邱和小胡在B县 高某姐姐家找到了高某，高某不承认抢包请指出 公安机 美在办 理本案 时存在 的问题， 并说明 理由.公安机关在办理本案时存在以下儿 个同题:（1）对强某继续盘问不当，因为强 某是在其住处被抓获的，应当直接 使用传唤：（2） A县公安机关立案侦查不当， 应由B县公安机关管辖：（3）以抢劫罪立案不当，应以抢夺 立案：（4）对高某传唤不当，一是不能异 地传唤，二是不能口头传唤：（5）对高某使用手铐不当，对高某 既

6、非拘传，又不符合强制传唤条件， 不能使用手铐：（6）将高某关在留置室不当，高某 是被传唤到派出所的，不是留置人 员：（7）对高某讯问不及时，小邱和小 胡未在刑拘24小时内对其进行讯 问，违反规定；（8）对高某超案例分析1999年6月5日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑 二年，2001年3月被提前释放。2005年5月20日下 午，张某将中年妇女放在自行车栏内的只皮包抢 走，内有现金1800元、身份证一张，张某在逃跑途 中被群众抓获，后扭送到当地派出所。派出所民警王 某和侯某立即进行调查取证,当取证结束后,民警王 某和侯某认为犯罪嫌疑人张某能主动承认错误，认罪 态度较好，决定予以取保候审，并由张某的

7、朋友李某 （无固定收入）为保证人。1、采取 取保候 审是否 恰当？2、如取 保候审， 李某是 否可以 作为保 证人？1、不恰当。根据公安机关办理刑 事案件程序规定第六十四条规定， 对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、 自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人， 危宙国家安全的犯罪、暴力犯罪， 以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人， 不得取保候审。2、李某不能担任保证人。刑事诉 讼法第54条规定：“保证人必须 符合卜.列条件：（一）与本案无牵 连；（二）有能力履行保证义；（ ：）享 有政治权利，人身自由未受到限 制；（四）有固定的住处和收入。”本 案中，李某无固定收入,不符合第 （二）（四）项规定，李某不符合保证 人的

8、条件。案例分析1997年4月23日晚上10时许，某南棉纺J女职工 张云被强奸。邪犯作案之后逃走，匆忙中留在现场一 块手表。事后，张云向公安机关报案，并提供了罪犯 的一些特征。据被宙人反映，罪犯是一名年纪大约在 30岁上下的男子,身材不高但身体强壮，满脸胡须。 张云还向公安机关提交了罪犯遗留在现场的手表。经 侦查人员查看，手表为黑色红莲牌机械表，已经半旧. 于是，公安机关以这快手表为线索开始了案件的侦杳 活动。一个多月之后公安机关找到了手表的主人某公 司职员刘俊枫。经公安人员询问，刘俊枫承认手表是 自己的，但是声称已经与两个月以前丢失，而且起的过/员法之并明 这件杳中人做当？说由 在案侦程安的不

9、处清理1、对刘俊枫采取拘留措施不当，刑 事诉讼法第六十一条2、在主持辨认时采取了单独辨认的 方式3、在辨认之前将被辨认人的有关情 况告知阱认人案例分析犯罪嫌疑人江某,男,68岁,农民,因涉嫌诈骗被公安 机关依法拘留，拘留后公安机关发现其患有严重:肺结 核,经医院检查属实,需要隔离。公安机关遂做出取保 候审决定，要求江某提供保证人。江某向公安机关提 出由其弟做保证人.公安机关调查发现,江某之弟有 一定资财,但常年在外地做生意,住处较多，行踪极不 稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。（1）本 案中可 否对江 某采取 取保候 审措施?（2）公 安机关 不同意 江某之 弟做保 证人的 做法是 否正确?

10、（3）若 江某无 法提供 别的保 证人,公 安机关 还可以 采取什 么处理 方式？（1）公安机关可以对江某采取取保 候审强制措施. 刑事诉讼法2第 60条第2款规定：“对应当逮捕的 犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重 疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴 儿的妇女,可以采用取保候审或者 监视居住的办法。”本案中,江某患 有严重的肺结核,理应对其采取取 保候审的强制措施.（2）公安机关不同意江某之弟做保 证人是正确的。刑事诉讼法3第 54条规定：“保证人必须符合卜.列 条件：（。与本案无牵连：（二）有能 力履行保证义：（D享有政治权利， 人身自由未受到限制；（四）有固定 的住处和收入。”本案中，江某之

11、弟 无固定的住处案例分析甲因涉嫌寻衅滋事罪，被某公安局刑事拘留。向人民 检察院提请逮捕，人民检察院以“甲涉嫌构成寻衅滋 事罪，但无逮捕必要”，没有批准逮捕。公安局没有 将甲释放，便直接将甲呈报r劳动教养。公安同 的做法 行哪些问题?可以怎 么办？（1）应当立即释放甲而没释放：甲 的行为涉嫌构成犯罪,不能呈报劳 动教养。（2）公安局应当在接到不批捕决定 书后，应将犯罪嫌疑人甲立即释放， 并将执行情况及时通知检察院。认 为需要补充侦杳、要求豆议或提请 复核，可以变更强制措施,然后直 接移送起诉。（1）公 安机关 的做法 是否正 确?（2）乙 向人民 法院起 诉后，人 民法院（1）公安机关的做法不正

12、确，应当甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷.2006年7以证据依法受理.月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派不足为（2）公安机关应当受理。出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由由移交（3）公安机关不能调解。根据公人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。公安机安机关办理伤害案件规定.雇凶他怎？才安能解？/关办3)公关调理什？ 关机么I案机否处为么伤害他人的，不得调解处理.一天夜里11时许，王某（男，28岁）在公路上持刀公安机（1）讯问犯罪嫌炭人王某；案例分析拦截辆比车，将军门玻璃砸碎，强行将药驶员许某关在办2）询问证人姚某、李某和被宙人拖下车搜身，道许反抗，王某持刀将许捅成揖伤，

13、并理此案许某：劫走其身上现金1500元。正在货车车箱里睡觉的姚时，应当3）助验作案现场；某和李某听到动静后，卜.车将王某抓获，并向公安机进行哪（4）扣押王某作案时使用的凶渊；美报案。公安机关立即派员赶赴现场，将王某带至公些侦查（5）对许某的伤情进行鉴定；安机关进行审查。行为？（6）对王某的人身进行搜查.某、郭某 等人是 否构成 犯罪？(2) W 市案例分析2006年11月,在Z省HHjM区某加油站做加油工的 张某(男，26岁，J省Y市B县人)找同乡郭某(为， 20岁)闲谈时，兜说：“现在打工雌不到钱，还不如 去抢！ ”张某答道：“抢!我有办法，我工作的加油站 只要二三天不来收钱，保险箱里就有二

14、、三十万元钱， 最好晚上动手，值班的只有 男女两个人，我们叫 上几个人，逼女营业员交出保险箱的钥匙。”经二人 多次商议决定,由郭纠集人员，准备作案工具,张某 做内应实施抢劫。2006年12月底，郭某回B县纠集 了同乡周某等4人，经多次密谋，决定去H市M区加 油站抢劫，并商定/抢劫计划的具体公安机 关将木 案移送 B县公 安机关 侦查，B 县公安 机关应 否受理? 假如 W市公 安机关 将本案 移送B县公安 机关，而 B县公 安机关 不接受， 应当如(1)张某、郭某等人为实施抢劫，多 次密谋，并准备了作案工具，为犯 罪创造条件，构成了抢劫(预备)罪。(2) B县公安机关应当受理。根据刑 事诉讼法

15、及公安机关办理刑事 案件程序规定的有关规定，刑事 案件原则上由犯罪地的公安机关管 括。如果由犯罪嫌疑人居住地的公 安机关管牯更为适宜的，也可以由 犯罪嫌疑人居住地的公安机关管 辖。几个公安机关都有权管辖的， 由最初受理的公安机关管辖，必要 时.可以由主要犯罪地的公安机关 管辖.本案B县不仅是犯罪嫌疑人 的居住地，而且是主要犯罪地，所 以B县公安机关应当受理。(3)应当由W市公安何处理？案例分析2006年3月，张某(男，19岁)因涉嫌盗窃被公 安机关抓获“公安机关经过研究决定对张某采取监视 居住的强制措施，并交由张某家所在的村委会执行. 村委会委托治保主任将张某关押在一个二十多平方 米的村委会一间弃用办公室内，不许张某外出，一日 三餐由家里人给其供应。在此期间，张某多次企图逃 幽，均未遂.治保主任把此情况反映给了公安机关， 公安机关对张某采取拘留的强制措施。(1)对 张某采 取监视 居住是 否合 适？(2)监 视居住