《创新驱动发展 2021浦江创新论坛嘉宾发言辑录.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《创新驱动发展 2021浦江创新论坛嘉宾发言辑录.docx(15页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、创新驱动发展2021浦江创新论坛嘉宾发言辑录编者:“浦江创新论坛”创办于2008年,由国家科学技术部与上海市人民政府共同主办,是致力于创新战略与政策研究的高层国际论坛;全国政协常委、教科文卫体委员会主任徐冠华任“浦江创新论坛”主席。论坛前三届的主题分别是“创新型国家之路”、“经济全球化与自主创新”、“绿色•转型•创新”;2011年的主题为“创新驱动发展”。9月24日-25日,2011浦江创新论坛在上海举行。论坛主要内容包括:主旨演讲、全球化背景下的中国企业、中国的创新系统-优势与挑战、创新-中国企业的未来、复杂经济局面中的创新领导力、中国高新区二十年、自主创新与全球化、
2、中国市场的创新机会、体制创新与人才成长等专题。本期创意设计源“主题论坛”栏目以“创新驱动发展”、“创新型国家建设”、“创新型人才成长”为主要编辑线索,辑录2011浦江创新论坛部分嘉宾的精彩发言,以呈现“创新驱动”作为世界观、方法论和发展模式的广阔视野。一、创新驱动发展发展观是对发展的理解和期望,指导着发展的战略、政策的基本走向,并且在很大程度上影响着国民的行为和精神气质。投资驱动的发展观把节约和投资当作促进发展的主要动因;自由贸易驱动的发展观提倡放手让市场“把价格搞对”,创新驱动的发展观强调了发展过程是社会的、经济的、人的和文化的多方面发展的过程,把节省资源和保护环境作为发展目标和发展可持续的
3、条件;强调发展要放在自己努力的基点上,通过自主创新解决发展中的问题,开辟出继续发展的机会;要求激发全民族的创新精神,勇于创造、求实、奉献。创新驱动是发展观,实现创新驱动要有科学的方法论。本节辑录蒋正华、丁磊两位嘉宾关于“创新的层次”、“创新作为艺术和技术”的主要观点。创新的层次蒋正华原全国人大常委会副委员长、国际欧亚科学院中国科学中心主席从方法论角度言,创新包括原始创新、集成创新、引进吸收消化和协同创新等。从内容言,创新应该包括运营的创新,技术产品和服务的创新,战略性的创新和管理的创新等各个方面;而运营的创新又包括商业模式的创新,以及与创投等金融业务结合的创新。商业模式描述了企业如何创造价值、
4、传递价值、获取价值的基本原理。任何一种商业模式,都少不了客户细分、价值主张、渠道通路、客户关系、收入来源、核心资源、关键业务、重要合作、成本结构9个构造块。任何商业模式的新生代,都不过是这9个构造块按照不同逻辑的排列组合。统计表明,美国企业60%的创新是商业模式创新,40%的创新是技术创新一一商业模式创新的比例大大高于技术创新,而且美国可以对商业模式创新授予专利。国际上有个“四比”理念:“市场地位比市场重要;技术标准比技术重要;知识产权比知识重要;盈利模式比盈利重要。”这是说:市场地位是长期的品牌效应所致,比一时半会儿的市场占有率重要。技术标准通常能对市场起到引领作用,且一个标准后面有很多技术
5、专利支持,因此,会有“三流企业卖产品,二流企业卖技术,一流企业卖专利,龙头企业卖标准”的市场现象出现。另外,知识产权意味着静态的知识变成了动态的市场;盈利模式相对具体的盈利而言,意味着未来市场方向的把握以及可持续的市场占有额。创新不仅是一门艺术,更是一门技术丁磊上海市张江高科技园区管理委员会党组副书记、常务副主任、上海张江(集团)有限公司党委书记、总经理创新不仅是灵光闪现,更有规律可循。因此,我们首先应该避免关于创新在认识上误区。1、创新不仅是聪明的点子。“点子”是创新的第一步;创新要拉动产业,必须覆盖发明、工程转化、资本支持以及市场运作等众多领域,因此,“创新”严格来说是一个系统。2、创新不
6、是冒险。人们总能听说一些有关发明、创新的传奇故事,令局外人看来,创新充满冒险。其实,就业内人士看来(产业人、投资者),创新有严谨的实验方法辅佐,有严苛的测评判断指标。3、创新并非总是有宏大规划在先。原先非常小的改动,最后有可能带来世界的巨变。GM公司30年前启动氢能源化学电池研究计划,希望新能源替代石油;持续投入大量资金至今,未全面投入实际使用。上世纪80年代,索尼的老总因为喜欢边打网球边听音乐,便让部下替他研制一个方便携带的听音设备,结果,索尼Walkman诞生。Walkman全球风行30年,占当年索尼盈利的三分之二,影响了一代人的收听习惯。4、创新不总是小企业的专利。中国的大企业有规模,有
7、人才集聚优势,应该成为支持国家创新计划的重要后盾。5、创新不一定靠高科技。商业模式创新是非常重要的创新组成。由于把握消费者需求心态,一杯星巴克咖啡,带来覆盖全球的产业。GE(GeneralElectricCOmPany通用电气公司)的信用级别是4A,以4A资本兼并收购3A企业(多为传统企业),大幅减少了后者的融资成本(所节省成本的利润几乎等同于3A企业的制造利润),从而恢复了3A企业的利润活力。GE的成功,很大程度上依靠资本运作模式的创新。6、创新并不仅仅面向遥远的未来。创新有七个特征:1、创新首先应该创造经济价值。2、创新其次应该谋求市场领导地位,而不单看眼前经济收益。以任天堂和索尼来说,前
8、者主攻16位数码盒游戏机,市场占有率8090%,几乎没有敌手;索尼尽管势头强劲,但面对松下、日立的激烈竞争;所以,资本市场看好前者,认定前者的市值会超过索尼。而事实上,在日本,任天堂的市值超过了索尼。3、创新应该做自己的强项。有理论认为创新应该针对本公司的短板。其实,就创新企业而言,补短无法穷尽;创新领域快者为王。做自己的强项,主权开放,社会合作,短板自有战略投资者来补。4、创新,要集中资源、能力,把事情做简单。因为创新形成产业、形成市场需要复制,简单的东西容易复制。5、创新是顺水推舟。创新是以产品为工具,体现社会发展趋势,抓住社会发展需求。以脑白金为例,没有尖端科技,首先抓住三、四线城市人们
9、对健康的需求;脑白金的主要成分能帮助睡眠,经过包装,受到社会欢迎。其次抓住三、四线城市的送礼需求;人们在送烟酒以外,还可以有哪些价格适中的礼物?一一送健康,让巨人集团得到了发展。应该说,是市场感觉帮助史玉柱找到了创新的突破口。6、创新是放弃原有市场,找到新市场。7、创新的选择和真正的推动力是资本。二、创新型国家建设建设创新型国家,核心就是把增强自主创新能力作为国家发展的战略基点。而要建设创新型国家,需要良好的国家创新系统支持。所谓“国家创新系统”是指,创新和技术进步是系统中企业、大学和研究机构在特定制度安排和宏观经济环境中,复杂的相互作用的结果。一个国家经济社会发展的业绩(包括在国际上的竞争地
10、位、就业和国民福利改善等)是这个国家的创新系统在学习和创新上的投入和投入效率的结果。我国国家创新系统的国际竞争力如何?怎样看待我们的优势与不足?本节辑录来自政府、企业、研究机构的徐冠华、高昌林、薛澜、姚维广、马俊如五位嘉宾关于创新型国家建设的独到见解。国家创新指数报告2010高昌林中国科技管理研究院院务委员、科研办主任国家创新指数报告2010是为监测和评价创新型国家建设进程而设。从2006年起,中国科学技术发展战略研究院就开展了有关评价指标的研究。选择名列世界科技与经济前15位的国家作为研究比较对象,这些国家的最主要特征是:国家的社会经济发展方式与传统发展模式相比发生了根本变化,国家经济发展和
11、国民财富增长主要依靠以科技投入、知识创造、传播和应用为标志的创新活动来驱动。全球视野下的中国创新能力评估侧重科技指标表现,从创新资源、知识创造与应用、企业创新、创新绩效和创新环境五个方面提出了国家创新指数。从创新资源角度看,中国创新资源配置能力显著增强,知识产出总量位居世界前列,高技术产业迅猛发展,高技术产业出口额跃居世界首位。就创新指数角度看,中国虽然在“创新资源”和“知识创造”方面具有规模优势,但效率、强度、质量指标与科技强国相比相对落后,一些指标甚至低于某些发展中国家。我国在“创新绩效”、“企业创新”方面排名有进步,但主要依靠资金和自然资源要素投入以及外资企业和中外合资企业出口拉动,对外
12、国先进技术依赖程度仍较高。这说明,我国创新活动水平处于较低级发展阶段,后续发展潜力很大。国家创新体系建设薛澜清华大学公共管理学院教授兼院长、美国卡内基梅隆大学工程与公共政策博士关于国家创新体系建设,中国在不同历史阶段有不同目标。1985年提出创新激励;1998年强调体制调整;国家中长期科技发展规划发布以来,落点在国家创新体系建设。中国要建设一个怎样的创新体系?中国的创新体系首先要符合创新活动基本规律,其次不能脱离中国处于特定历史发展阶段的现实。创新活动有高度不确定性,创新交易市场因为充满信息不对称而不完备,创新投入者的介入成分非常高,非全心全意无法完成创新活动一一这些创新活动基本规律对任何一个
13、国家的创新体系都提出了体制性要求。比如在研究型大学,一定要为创新研究者提供政策、体制、环境的保护条件。建设一个健康的国家创新体系,应当具备宏观、中观、微观考量。宏观上,国家创新体系应该是一个整体。我们曾经提出“知识、技术、国防、区域、中介组织”五大创新体系,回顾起来,我们应高度重视系统的整合,重视政策的协调。对于国家创新体系而言,“协同”,在某种程度上比分门别类更为重要。中观层面,要以激励和约束两手,实现创新环境的营造和管理。过去我们讲得比较多的是激励,但类似“知识产权保护”、“节能环保法规”、“反垄断政策”等约束性政策法规同样是营造公平竞争良好健康创新环境的关键。微观层面,无论研究机构还是高
14、等院校,很重要的一条,是要做到“组织使命定位”、“运行机制”、“治理结构”良性协同。国家创新体系优化徐冠华浦江创新论坛主席、全国政协科教文卫体委员会主任、中国科学院院士圆珠笔“缺芯”折射中国传统制造业存在巨大创新空间。中国是圆珠笔生产大国,占世界同类产品生产的80%份额;中国的一个圆珠笔生产县,年产圆珠笔量达到7亿支。但中国没有笔尖、笔芯等核心技术,我们必须依靠引进材料,购买技术,然后投入生产。因此,中国产出的圆珠笔卖给美国厂商是1元人民币一支;而美国市场的销售价是1美元一支。中国制造这一元人民币要用于购买材料、技术、设备、人力,最后所得仅为每支笔2-5分利润。因为在产品设计、物流、商业模式、
15、品牌塑造方面缺乏核心竞争力,中国长久站在制造业利润的低端。统计表明,在中国,目前传统制造业仍然比高新产业的经济贡献值大;传统制造业解决了中国最大量的就业人口,提供了最大量的税收,所以,这一市场不容忽视。中国传统制造业存在大有作为的市场创新空间,我们要创新引领,提升软实力,尽快实现传统制造业的转型。姚维广陶氏化学亚太区首席技术官创新是什么?陶氏的观点是:不仅有创新的思想火花,更将其落实为有适用功能的新产品。好的创新体系基础于良好的创新文化,这包括:鼓励创新、尊重别人的创新成果以及容忍失败;好的创新体系还基础于好的创新环境,这包括:开放合作、知识产权保护、公平公正的评价。怎样的评价体系属于公平公正
16、评价体系?发表了多少论文,申请了多少专利之外,陶氏更注重如下重要评价指标:1、新产品销售额除以研发投入的比例。2、新产品与五年前同类产品的差异性价值高于5%。3、新产品在专利保护条件下销售的比例。中国创新体系的优势和不足马俊如国家外国专家局原局长、教授创新不是个人行为,也不仅是一群人的活动;创新要联动不同社会阶层的不同人群,从不同的视角切入,从而构成一种特殊且广泛的社会活动。广泛的社会活动必然有分工,有各自定位;创新系统相应就是一种有序活动的结构体。当年,国家提出的创新体系除了“知识、技术、国防、区域、中介组织”外还应该包括“宏观调控”。既然创新活动是有结构的活动,无论结果如何,提出国家创新体系结构比没有结构好得多。我们的问题在哪里?在缺乏宏观调控。中国研发成功技术含量非常高的集成电路,其国际市场同类产品价每单位300万