《文言文双文本阅读:理国守法事须画一(附答案解析与译文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文言文双文本阅读:理国守法事须画一(附答案解析与译文).docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、文言文双文本阅读:理国守法,事须画一(附答案解析与译文)阅读下面的文言文,完成下面小题。材料一孔子本卫,卫将军文子问日:“吾闻鲁公父氏不能听狱,信乎?”孔子答日:“不知其不能也。夫公父氏之听狱,有罪者惧,无罪者耻。”文子日:”有罪者惧,是听之察,刑之当也。无罪者耻,何乎?”孔子日:“齐之以礼,则民耻矣;刑以止刑,则民惧矣。”文子日:“今齐之以刑,刑犹弗胜。何礼之齐?”孔子日:“以礼齐民,譬之于御则辔也,以刑齐民,誓之于御则鞭也。执辔于此而动于彼,御之良也。无辔而用策,则马失道矣。”文子日:“以御言之,左手执辔,右手运第,不亦速乎?若徒辔无策,马何惧哉?”孔子日:“吾闻古之善御者,执辔如组,两醪
2、如舞,非策之助也。是以先王盛于礼而薄于刑,故民从命。今也废礼而尚刑,故民弥暴。”(节选自孔丛子刑论)材料二贞观五年,诏日:“在京诸司,比来奏决死囚,虽云三覆,一日即了,都未暇审思,三覆何益?纵有追悔,又无所及。自今后,在京诸司奏决死囚,宜二日中五覆。”又干诏敕日:“比来有司断狱,多据律文,虽情在可矜而不敢违法,守文定罪,或恐有冤。自今门下省复有据法合死,而情在可矜者,宜录状奏闻J贞观九年,盐泽道行军总管、岷州都督高新生,坐违李靖节度,又诬告靖谋逆,减死徒边。时有上言者日:“戴生旧秦府功臣,请宽其过。”太宗日:“虽是藩邸旧劳,诚不可忘。然理国守法,事须画一,今若赦之,使开侥幸之路。旦国家建义太原
3、元从及征战有功者甚众若新生获免谁不觊觎?有功之人,皆须犯法。我所以必不赦者,正为此也。”(节选自贞观政要论刑法)10 .材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请将标号填写在答题卡的相应位置。且国家A建义B太原C元从及征战D有功者E甚众F若能生G获免H谁不觊觎?11 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是()A.适,指到去,与石钟山记“舟行适临汝”中的“适”词义相同。B.察,指清楚,明晰,与答司马谏议书“终必不蒙见察”中的“察”词义相同。C.策,指马鞭,与归去来兮辞策扶老以流憩”中的“策”词义不同。D.手,名词用作状语,亲手,与项脊轩志“吾妻死之年所手植也”中的“手”用法相同。1
4、2 .下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是()A.孔子不认同卫文子对公父氏不善断案的评价,他认为公父氏能够让有罪的人心生恐惧,让明礼的人有羞耻之心更为高明。B.卫文子更加看重刑法,他认为礼仪教化固然可以促进社会安定,但如果没有严刑峻法,效果将会大减。C.唐太宗要求处决死刑犯前增加复审的次数,目的是促进执法官细致审理,以避免冤假错案的发生。D.高甑生因违背李靖的调度并诬告李靖而获罪,有人以高甑生曾是李靖手下的功臣为名上书求情,太宗未采纳,仍坚持将他流放。13 .把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(1)吾闻古之善御者,执辔如组,两膝如舞,非策之助也。译文:(2)自今门下省复有据法合死,而情在
5、可矜者,宜录状奏闻。译文:14 .对于刑法,孔子和唐太宗各自的观点分别是什么?请结合材料简要说明。【答案】10. CFH11. B12. D13. (1)我听说古代善于驾马的人拿着细绳就像拿着丝带一样,两马奔驰就像在舞蹈,不是靠鞭子的帮助(做到的)。(2)从今以后,门下省如果再发现根据法令该判处死罪,而情有可原的案子,应该写成状子上奏再审。14. (1)孔子认为不能倚仗严刑峻法,而要以礼仪教化为主。(2)唐太宗认为既要严格遵守法律,不徇私情,也要灵活掌握尺度,顾及情理。【解析】10 .本题考查学生文言文断句的能力。句意:而且当初起兵太原,参加作战的人很多,如果高瓶生得以免罪,那么谁会不存侥幸之
6、想呢。且国家“太原”为“建义”的后置状语,其后C处断开;“元从及征战有功者甚众”,主谓结构,句意完整,F处断开;“甑生获兔”,主谓结构,句意完整,H处断开。故CFH三处需要断句。11 .本题考查学生理解文言词语意义和用法的能力。A.正确。句意:孔子到卫国。/坐船到临汝去。B.错误。词义不同。清楚,明晰。/理解。句意:是案件能审察清楚。/最终也必定不被您理解。C.正确。马鞭。/拄着。句意:右手拿着鞭子。/拄着拐杖出去走走,随时随地休息。D.正确。句意:又亲自手谕下诏说。/是我妻子去世那年亲手种植的。故选B012 .本题考查学生理解文章内容的能力。D.“高就生曾是李靖手下的功臣”错,文中的“秦府”
7、“藩邸”均指唐太宗,高祝生曾是唐太宗手下的功臣。故选Do13 .本题考查学生理解和翻译文言文句子的能力。(1) “御”,驾驭,驾马;“组”,拿着丝带;“策”,鞭子。“合”,应该;“矜”,原谅;“录状”,写成状子。14 .本题考查学生筛选概括信息的能力。根据“吾闻古之善御者,执辔如组,两骏如舞,非策之助也。以先王盛于礼而簿于刑,故民从命。今也废礼而尚刑,故民弥暴”可知,孔子认为不能倚仗严刑峻法,而要以礼仪教化为主。根据“有司断狱,多据律文,虽情在可矜而不敢违法,守文定罪,或恐有冤。自今门下省复有据法合死,而情在可矜者,宜录状奏闻”可知,唐太宗认为既要严格遵守法律,不徇私情,也要灵活掌握尺度,顾及
8、情理。参考译文:材料一:孔子到卫国,卫国将军文子问他:“我听说鲁国公父氏不能审理案件,是真的吗?”孔子回答道:“我不知道他不能。公父氏审理案件,让有罪的人恐惧,让无罪的人感到羞耻。”文子说:“让有罪的人惧怕,是案件能审察清楚,刑罚恰当。让无罪的人感到耻辱是什么原因呢?”孔子说:“用礼教来统一他们的言行,那么百姓就会感到羞耻。用刑罚遏制犯罪,达到不用刑罚的目的,那么百姓就会惧怕。”文子说:“现在用刑法来整治百姓,刑法尚且用不尽,为何还要用礼教来统一他们的言行呢?”孔子说:“用礼教来统一百姓的言行就好像骑马时用上缰绳。用刑法来整治百姓就好像骑马时用鞭子。在这边拿着鞭子在那边动,这是善于驾马。没有缰
9、绳而用鞭子,那么马就会迷失道路。”文子说:“用驾马来说的话,左手拿着缰绳,右手拿着鞭子,不更快吗?如果只有缰绳而无鞭子,马还会惧怕什么呢?”孔子说:“我听说古代善于驾马的人拿着缰绳就像拿着丝带一样,两马奔驰就像在舞蹈,不是靠鞭子的帮助(做到的)。所以,先王重视礼教而很少用刑法,所以百姓服从命令。现在废掉礼教而崇尚刑罚,所以百姓更加暴乱J材料二:贞观五年,唐太宗下诏说:“现在京城的各个官府衙门,近来奏请判处死刑,虽然复审三次,一般来说都在一天内就决定了,没有经过片刻的思考审核,三次审理的规定不是形同虚设吗?这样做的话,即使事后有所反悔,也无可挽救了。从今以后,京城的官府判决死罪,必须在两日内经过
10、五次审核”不久,又亲自手谕下诏说:“过去有关部门判处案子,大都根据法律条文办事,有时候虽情有可原但又不敢违反律令,如果死守条款,恐怕会产生很多冤假错案来。从今以后,门下省如果再发现根据法令该判处死罪,而情有可原的案子,应该写成状子上奏再审。”贞观九年,盐泽道行军总管、岷州都督高甑生,由于违抗李靖的节制调度,还诬告李靖谋反,被判死罪,后减免死罪流放到边远地方。当时有人上书为他求情说:“高甑生是当年秦王府的功臣,请求陛下宽免他的过错。”唐太宗说:“他过去曾在秦王府出过力,确实不应该忘记,但是治国守法,必须统一,今天如果救免他,就开了侥幸之路。而且当初起兵太原,参加作战的人很多,如果高甑生得以免罪,那么谁会不存侥幸之想呢?有功的人,都会依仗功劳,犯法作乱。我之所以决定不予赦免,正是为了这个缘故