DB6101_T 3179-2024 工业互联网评估规范.docx

《DB6101_T 3179-2024 工业互联网评估规范.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB6101_T 3179-2024 工业互联网评估规范.docx（28页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、ICS35.240.50CCS1.702024-02-06发布DB6101安市地方标准DB6101/T31792024工业互联网评估规范2024-03-06实施西安市市场监督管理局发布目次前言I1范围12规范性引用文件13术语和定义14评估要求14.1 关键评估域14.2 顶层规划34.3 基础支撑34.4 研发设计54.5 生产制造74.6 数字化管理104.7 采购与供应链134.8 信息安全154.9 引领能力175评估等级判定方法195.1 能力域评估195.2 能力要素评估205.3 总体成熟度评估20XX.A刖三本文件按照GBT1.12020标准化工作导则第1部分；标准化文件的结构

2、和起草规则的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由西安市工业和信息化局提出并归口。本文件起草单位：华为技术有限公司、西安市创新工业互联网研究院、华为云计算技术有限公司。本文件主要起草人：高雪松、毛江飞、王书振、张小平、李峰风、李安祥、王骞。本文件由华为技术有限公司负责解释。本文件首次发布。本文件在实施过程中如有疑问或建议，请将咨询或修改建议等信息反馈至下列单位：单位：华为技术有限公司地址：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼电话：0755-28780808邮编：518129工业互联网评估规范1范围本文件规定了企业工业互联网服务评估要求和评估等级判

3、定方法的要求。本文件适用于工业互联网评估。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件：不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T230202013工业企业信息化和工业化融合评估规范GB/T391162020智能制造能力成熟度模型GB/T391172020智能制造能力成熟度评估方法3术语和定义GB/T391172020界定的以及下列术语和定义适用于木文件。3.1评估域assessmentdomain用于开展能力评估的核心条款集合。来源：GB/T391172020,3.1,有修

4、改4评估要求4.1关键评估域根据企业工业互联网能力提升的需求，给出了主要评估域，如表1所示。*1企业工业互联网能力主要评估域能力要素能力域评估项顶层规划*（占比2%）顶层规划（占比100%）见表2基础支撑（占比15%）设备自动化（占比42%）见表3网络设施（占比23%）见表4信息系统（占比35%）见表5*1企业工业互联网能力主要评估域（续）能力要素能力域评估项研发设计（占比9%）产品设计（占比50$）见表6工艺设计（占比50%）见表7生产制造（占比23%）计划与调度（占比23船见表8生产作业（占比23%）见表9能源管理（占比17%）见表10质量管理（占比17%）见表11设备管理（占比20%）见

5、表12数字化管理（占比24%）数据互联互通（占比9%）见表13数据管理（占比10%）见表14数字化精益（占比19%）见表15销售管理（占比38%）见表16售后服务（占比19%）见表17运营管理（占比5%）见表18采购与供应链（占比19%）采购管理（占比42船见表19供应商管理（占比16%）见表20仓储物流（占比42%）见表21信息安全（占比3%）网络安全（占比33%）见表22系统安全（占比33船见表23数据安全（占比34舟）见表24引领能力（占比5%）战略部署（占比33%）见表25表1企业工业互联网能力主要评估域（续）能力要素能力域评估项创新管理（占比33%）见表26人才管理（占比34%）见表

6、27参考引用GB/T39116-2020“组织战略”能力要素；参考引用GB/T39116-2020“装备”、“网络”能力要素“参考引用GB/T39U62020“产品设计”、“工艺设计”能力要素，GB/T230202013考察企业产品设计和工艺设计的状况：参考引用GB/T391162020“生产作业”、“计划与调度”、“能源管理”、设备管理”能力要素，CB/T23020-2013考察企业质量提升、能源、经营业务管理的工业互联网建设条件和状况；参考引用CB/T391162020“数据”、“集成”、“销售”、“产品服务”、“客户服务”能力要素，CB/T230202013考察企业业务产供销集成、销售管

7、理、经营业务管理的工业互联网建设条件和状况；参考引用GB/T391162020“采购”、“仓储配送”、“物流”能力要素，GB/T230202013考察企业产业链协同、经营业务管理的状况：参考引用GB/T39U6-2020“信息安全”能力要素，GB/T230202013考察企业信息安全业务现状及工业互联网建设条件参考引用GB/T39116-2020“人员技能”、“组织战略”能力要素，GB/T230202013考察企业管理水平、创新能力。4.2 顶层规划顶层规划能力域评估项，见表2所示。2顶层规划能力域评估项顶层规划能力域评估项（共5级，10项，满分5分）得分一级：（评估项2项）a）应具备信息化的

8、总体策划；b）总体策划应具备包含信息化目标、原则和行动路径的说明材料。二级：（评估项2项）a）应根据业务发展需要开展信息化规划，覆盖经营管理和生产管理：b）应具备包含责任人、投资预算、实施时间等在内的信息化实施计划。三级：（评估项2项）a）应具备包含数据架构、智能应用架构等信息化演进说明材料：b）应具备包含技术需求、数据基础等在内的信息化实施计划。四级：（评估项2项）a）应具备包含内外部组织协同以及信息技术服务推广方案在内的信息化实施计划：b）应结合信息技术发展开展信息化规划，覆前新型信息技术开发利用和产业链优化协调等。五级：（评估项2项）a）应具备包含工业互联网应用业务变革以及数据资产化等相

9、关的说明材料b）应结合工业互联网的发展态势开展信息化规划，覆盖柔性业务拓展和产业链高效整合等。顶层规划能力域评估项（共5级，10项，满分5分）得分能力域得分4.3 基础支撑4.3.1设备自动化能力域设备自动化能力域评估项，见表3所示。3设备自动化能力域评估项设备自动化能力域评估项（共5级，10项，满分5分）得分一级：（评估项2项）a）应在关键工序应用自动化设备：b）应对关键工序设备形成技改方案。二级：（评估项2项）a）应在关键工序应用数字化设备；b）关键工序设备应具有标准通信接口，包括RJ45、RS232、RS485等，并支持主流通信协议，包括OPC/OPCUA、MODBUS、PRO-FIBU

10、S等。三级：（评估项2项）a）关键工序设备应具有数据管理、模拟加工、图形化编程等人机交互功能；b）应建立关键工序设备的三维模型库。四级：（评估项2项）a）关键工序设备应具有预测性维护功能；b）关键工序设备应具有远程监测和远程诊断功能，可实现故障预警。五级：（评估项2项）a）关键工序设备三维模型应集成设备实时运行参数，实现设备与模型间的信息实时互联；b）关键工序设备、单元、产线等应实现基于工业数据分析的自适应、自优化、自控制等，并与其他系统进行数据分享。能力域得分4.3.2网络设施能力域网络设施能力域评估项，见表4所示。*4网络设施能力域评估项网络设施能力域评估项（共5级，6项，满分5分）得分一

11、级：（评估项1项）a）应实现办公网络覆盖。二级：（评估项1项）a）应实现工业控制网络和生产网络覆盖。三级：（评估项2项）a）网络应具有远程配置功能，具备宽带、规模、关键节点的扩展和升级功能；b）网络应能够保障关键业务数据传输的完整性。四级：（评估项1项）a）应建立独立的分布式工业控制网络，基于SDN的敏捷网络，实现网络资源优化配置。五级：（评估项1项）a）应建立部署多形态、高可用、自适应网络体系。能力域得分4.3.3侑息系统能力域信息系统能力域评估项，见表5所示。*5侑息系统能力域评估项信息系统能力域评估项（共5级，10项，满分5分）得分一级：（评估项2项）a）应有系统规划和需求：b）应具备设

12、备、系统间的集成经验。二级：（评估项2项）a）应结合企业行业属性与业务需求，建立ERP、MES.PDM、0A,WMS等系统，覆盖企业核心业务；b）应建立集成管理规范体系。三级：（评估项3项）a）应结合企业行业属性与业务需求，建立CRM、SRM.SPC、P1.M等系统：b）应实现跨业务活动的设备、系统间的集成；C）应建立统一的主数据编码规则，制定企业主数据整体实施路线图四级：（评估项2项）a）应建立APS、知识管理平台、企业服务总线、分布式数据体系、大数据平台、主数据管理平台等系统：b）应通过企业服务总线等方式，实现全业务活动的集成。五级：（评估项1项）a）应结合企业行业属性与业务需求，建立工业

13、互联网、云平台、广域工业网络等系统。能力域得分4.4 研发设计4.4.1 产品设计能力域产品设计能力域评估项，见表6所示。表6产品设计能力域评估项产品设计能力域评估项（共5级，18项，满分5分）得分一级：（评估项3项）a）应基于计算机辅助开展二维产品设计b）应根据用户需求，按照设计经验进行产品设计方案的策划：C）应制定产品设计过程相关规范，并有效执行。二级：（评估项3项）a）应基于计算机辅助开展三维产品设计；b）应通过产品数据管理系统实现产品设计数据或文档的结构化管理及数据共享，实现产品设计的流程、结构的统一管理，以及版本管理、权限控制、电子审批等：C）应实现产品不同专业或者组件之间的并行设计

14、。三级：（评估项4项）a）应建立典型产品组件的标准库及典型产品设计知识库，在产品设计时进行匹配和引用；b）三维模型应集成产品设计信息，确保产品研发过程中数据源的唯一性；表6产品设计能力域评估项（续）产品设计能力域评估项（共5级，18项，满分5分）得分示例：如尺寸、公差、工程说明、材料需求等。C）应基于三维模型实现对外观、结构、性能等关键要素的设计仿真及迭代优化；d）应实现产品设计与工艺设计间的信息交互、并行协同。四级：（评估项4项）a）应基于产品组件的标准库、产品设计知识库的集成和应用，实现产品参数化、模块化设计；b）应将产品的设计信息.、生产信息、检验信息、运维信息等集成于产品的数字化模型中，实现基于模型的产品数据归档和管理：C）应构建完整的产品设计仿真分析和试验验证平台，并对产品外观、结构、性能、工艺等进行仿真分析、试验验证与迭代优化：d）应通过产品设计、生产、物流、销售或服务等系统的集成，实现产品全生命周期跨业务之间的协同。五级：（评估项4项）a）应基于参数化、模块化设计，