专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景.docx

上传人:王** 文档编号:1308302 上传时间:2024-06-17 格式:DOCX 页数:7 大小:13.78KB
下载 相关 举报
专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景.docx_第1页
第1页 / 共7页
专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景.docx_第2页
第2页 / 共7页
专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景.docx_第3页
第3页 / 共7页
专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景.docx_第4页
第4页 / 共7页
专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景.docx_第5页
第5页 / 共7页
专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景.docx_第6页
第6页 / 共7页
专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景.docx_第7页
第7页 / 共7页
亲,该文档总共7页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景.docx(7页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、专利诉讼和无效作为商业手段的常见运用场景目前随着我国知识产权强国战略的提出和不断发展,权利人对其应用于商品生产和流通中的创造发明和显著标记等智力成果的重视程度日益提高,包括专利权在内的知识产权的保护意识也在不断增强。但是仍有不少人对取得专利证书后还能做什么感到迷茫。申请下来就是为了一纸证书吗?实则不然。专利权是工业产权的其中一类,于企业而言,专利如果运用得当,是企业的一种战略资源,直接体现在经济效益、市场保护和竞争发展等重要方面。很多企业在专利申请下来后,证书就上了展示墙,进了展示柜,除了申请高新企业申报的时候拿出来用一用,宣传的时候做一下展示,剩下的时间就变成了“展览品”。而如果将企业申请下

2、来的专利运用得当的话,将对企业的商业活动和日常经营起到多方位的正面作用。本文将主要针对企业在取得专利权后,如何将专利运用到日常商业活动中去进行介绍。(本文所有内容,仅为个人理解,供大家交流参考。文中如有不足,欢迎大家批评指正。)前言:专利不只是一纸证书,而是一种权利通常我们都会听到一句话:专利是在用公开换保护;通常可能会让一些人误解,认为专利是对企业技术的一种保护手段,实则不然,此“保护”非彼“保护”,这里的保护指的是保护专利所记载的技术方案。根据中华人民共和国专利法(2020年修订)第十一条的规定:“发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得

3、实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”通过上面的描述可以看出,专利权实际上可以理解为一种“合法垄断的权利,当企业拥有了专利权,就可以依据专利来主张别人不能够生产某一种产品,对市场起到掌控作用,来实现某种战略目的。但是同样,专利的稳定性也要经得住考验,是对企业创新能力的一种挑战。因为一旦专利的稳定性比较弱,对手可能也会通过提起专利无效的手段

4、来破局。第一部分:专利诉讼主要运用场景企业在经营的过程中,主动提起专利诉讼是一种具有商业意义的行动。对侵权方提起诉讼,首先,是在向企业研发人员传递一种信号,公司在积极地维护研发人员的智力劳动成果。其次,是在向市场透露信息,我们企业积极维护自身权益,打击侵权行为,维护市场秩序,同时向市场展示企业的创新能力,能够无形中提高企业的行业内竞争力。常见的专利诉讼应用场景如下:1、发现市面上有仿品,低价竞争,扰乱我方市场该场景是目前专利诉讼中最常见的场景之一。当在电商平台、展会、经销商、终端用户处发现我方具有专利权的技术方案,被其他人使用时,若其销量不错,其侵权行为实际已经给企业带来了竞争威胁。此时大部分

5、企业都会选择发动专利侵权诉讼来制止侵权活动,不但可以借机扫清市场,消除仿冒竞争行为,还能够得到一笔赔偿,同时还能够向同行展现出积极维权的姿态,让其他“有贼心”的企业三思而后行。2、争夺市场份额在发现竞争对手的热销产品或者我方某一主流产品的竞品存在侵犯我方专利权的可能时,部分企业可能会采取提起专利侵权诉讼的方式来将竞争对手挤出市场,或对竞争对手造成麻烦。如产品面向终端消费者,存在专利侵权被诉的情况可能会直接影响到终端用户的选择;如产品是由配件厂家提供给整机厂家,整机厂家可能会要求配件厂家提供技术比对并做出不侵权承诺,或修改零配件结构等方式来避免整机厂家自身陷入侵权风险或影响产品正常上市。3、通过

6、专利诉讼阻碍对手上市进程专利诉讼也可能作为干扰竞争对手上市的一把利剑,在进行上市尽职调查时,若存在专利诉讼,可能会导致投资人重新评估投资风险,影响上市进程。这种使用策略最出名的就是当年闹得沸沸扬扬的“通领科技”诉“公牛”专利侵权诉讼案,当时正值公牛公司IPO,通领科技通过两篇专利诉公牛公司侵权,索赔金额近十亿。涉诉的两件专利均与安全插座相关,而电源插座是公牛公司核心产品,如果在该案中公牛公司被认定侵权,将直接影响公牛公司的上市进程。幸而公牛公司最终将两篇涉案专利成功无效,但仍然在上市的进程中对公牛公司造成了极大的困扰,投入了额外的人力、物力、财力来解决该问题。4、通过专利诉讼影响竞争对手商誉不

7、少时候,专利诉讼对于一些技术型企业来说,会存在较大的商誉上的影响。因为很多行业圈子内部消息都很灵通,即便未经过媒体宣传,也会在短期内被较多的业内人士知晓,并加以关注。尤其是一些对创新性比较看重的行业,可能专利侵权的风险会直接影响到竞争对手的后续合作。5、通过专利诉讼验证对手技术方案竞争对手的某项技术与我方的专利技术十分相似,但是仅通过观察或购买对方的产品无法获知全部的技术方案,尤其是一些方法类、工艺类的专利。出于后续研发上的考虑或商业上的考虑,我方想要获知对方的技术方案,可以尝试通过提起专利诉讼的方式,进行专利侵权的初步举证,此时若被告主张其涉嫌侵权产品与涉案专利并不相同,绝大多数情况下需要提

8、供其技术方案与涉案专利进行比对,并说明其与涉案专利的区别之处。而我方可以借此机会,达到验证其技术方案的目的,以便于进行企业后续的商业策略规划。6、通过专利诉讼提高自身知名度,达到广告效应有时提起专利诉讼,对于企业来说是提高自身知名度的机会,此时往往诉讼的最终结果并不一定那么重要,当然,一份胜诉判决对企业来说无疑是锦上添花。除了上文所述的通领科技诉公牛案外,这两年达到的广告效应非常成功的案例就属奥克斯与格力之间的专利侵权纠纷了,感兴趣的朋友可以在网络上搜索详细内容了解其详细情况,本文不做过多讲述。7、达成专利交易或许可,实现商业合作有的时候,企业可以利用侵权指控,来逼迫被告走上谈判桌,以达到自身

9、进行专利交易或通过将专利许可给被告使用,以赚取许可使用费的目的。而此种情况若处理得当,往往可以将本来的竞争对手转变为合作伙伴,以达到双赢的结果。8、提升部门可见度不少企业的知识产权部门(或法务部门)平时忙于做专利、商标的申请和风险防控工作,能够看出其存在感的情况无非是申请量的增长,而往往申请量的增长会被归功于公司研发部门的成果产出能力强,而无法直接看出知识产权部门的工作能力及存在价值。因此其需要通过寻找侵权线索提起诉讼的方式来提高部门的存在感、声誉及可见度。不可否认,积极地维权行为是提升公司知识产权部门地位的绝佳机会。第二部分:专利无效主要运用场景1、被提起专利诉讼时,作为首选解决手段一般企业

10、在被诉专利侵权时,往往原告专利权的稳定性是被告需要考虑的第一要素,若原告的专利权不够稳定,被成功无效,则原告将直接丧失诉权,直接从根源上解决了被诉专利侵权的困境。2、以无效促谈,消耗对手精力,达成商业目的如企业被提起了专利侵权诉讼,或竞争对手通过其他方式采取了比较激烈的竞争手段,使企业的正常市场经营遭到了威胁。可以通过对竞争对手的多个专利或核心专利提起无效宣告,来消耗对手的精力和财力,让竞争对手疲于应付,从而走上谈判桌,以达成商业合作或促成商业和解。3、通过无效,削弱对手的科技创新成果,削弱对手的竞争力当与竞争对手的市场竞争较为激烈时,若同为科技创新型企业,可以通过对竞争对手的核心专利或大批量

11、专利提起无效,向外界传递竞争对手的研发能力弱,以达到削弱其科技创新成果的目的,从而在市场竞争中削弱其核心竞争力。4、即将上市的产品存在侵权风险,通过无效消除风险目前大部分科技创新型企业在产品上市前都会进行侵权风险的排查,一旦发现有可能存在侵权风险的专利,企业在有些时候会选择修改自己的技术方案。而也有一些时候,生产模具已经开好,或者产品上市日期已经定好,出于成本或商业原因无法修改技术方案。此时可以考虑通过专利无效的方式来为产品的上市扫清障碍,被无效的专利会被视为自始不存在,因此侵权风险也自然而然地被排除。第三部分:高质量专利的必要性针对上述的应用场景,企业如果想要将专利作为维护自身合法权益的有效

12、武器,同时不想让专利作为被竞争对手利用,成为实现对手商业目的的工具,对企业来说最重要的一点就是做好对专利质量的把控。只有质量过关的专利才能够经得住稳定性的考验,从而为自己所用。下面主要阐述几点笔者认为对于一个“好用”的专利来说,比较重要的几点:1、企业的创新能力和技术方案本身的新创性未经实践空想出来的技术方案所形成的专利,其存在的价值本身就很难评价,当然也很难用来实现我们的商业目的。专利权的最终目的之一,是促进技术的创新和传播,法律制度既赋予权利人能在一定时间内对其创新创造成果的独占权利,因此,对研发创新的重视、研发团队的努力,以及企业投入足够的研发资本才是高质量专利的基石,紧扣发明创造的“三

13、性”,以创新谋发展,增强核心竞争力。2、权利要求的合理性对于权利要求的范围的布局,切忌过大或过小,尤其是不要将非必要技术特征写入独立权利要求中。权利要求的范围过大会导致专利稳定性较差,被无效的风险会提高;权利要求的范围过小会导致在发现涉嫌侵权产品时,难以在涉嫌侵权产品中找到全部的技术特征,从而无法主张权利。3、说明书对权利要求的解释最好详细清楚虽然判断侵权的依据是专利的权利要求书,但是说明书和附图可以用来解释权利要求。因此说明书内容中最好能够对每个技术特征所解决的技术问题,达到的技术效果进行详细说明。以便用于在维权的过程中,律师、法官和技术调查官能够清晰明了地理解涉案专利的技术方案。同时在专利被提起无效的时候,专利代理人和审查员能够清晰地看出涉案专利与现有技术之间的区别,从而更清晰地作出涉案专利是否应当有效的判断。结语专利在科技发展迅猛的今天,正在逐渐成为商业竞争的重要资源,希望各位在阅读本文后能够对专利在商业上的主要运用场景有所了解,并在碰到相应的情形时,能够想到拿起手中的专利武器,积极地维护自身权益或争取更多的利益。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律/法学 > 理论/案例

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!