狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx

上传人:王** 文档编号:1307347 上传时间:2024-06-16 格式:DOCX 页数:12 大小:19.06KB
下载 相关 举报
狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx_第1页
第1页 / 共12页
狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx_第2页
第2页 / 共12页
狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx_第3页
第3页 / 共12页
狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx_第4页
第4页 / 共12页
狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx_第5页
第5页 / 共12页
狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx_第6页
第6页 / 共12页
狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx_第7页
第7页 / 共12页
狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx_第8页
第8页 / 共12页
狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx_第9页
第9页 / 共12页
狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx_第10页
第10页 / 共12页
亲,该文档总共12页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较.docx(12页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、狄更斯与老舍小说中利己主义者形象之比较【摘要】查尔斯狄更斯和老舍分别是英国和中国文学史上占有重要地位的作家,虽然两位作家身处不同的国度和时代,但他们都致力于揭露黑暗、混乱的社会现实。为了更好地凸显他们的思考,他们都在各自的作品中塑造了利己主义者的形象。尼古拉斯尼克尔贝中的拉尔夫缺少人性,斯奎尔斯刻薄无能;老张的哲学中的老张自私自利、利益至上。狄更斯笔下的利己主义者缺少人道主义精神,他借此希望唤醒人性中的真善美。而老舍希望以老张这样一个反面形象来重塑国民精神。【关键词】狄更斯;尼古拉斯尼克尔贝;老舍;老张的哲学;利己主义者形象尼古拉斯尼克尔贝是狄更斯于1838年拜访约克郡一所声名狼藉的寄宿学校后

2、所写的,该校校长威廉萧曾因为虐待儿童而受到舆论谴责。尼古拉斯尼克尔贝这部小说中的校长斯奎尔斯正是以他为原型,凝聚了狄更斯的调查所得。而另外一位人物拉尔夫,则是狄更斯对19世纪英国社会资产阶级压迫者利益至上,冷漠无情的本性的谴责。老张的哲学中的老张是一个刻薄狡诈、唯利是图的多重身份者。老舍在出口成章中写道:“写作时一定要多想人物,常想人物。选定一个特点去描画人物,如说话结巴,这是肤浅的表现方法,主要的是应赋予人物性格。”112老张与尼古拉斯尼克尔贝中的两位人物一样,他俨都是缺少人道主义精神的、非道德的利己主义人物,老舍承袭了狄更斯小说中对反面人物的形象刻画,但多了一些幽默的因素在其中。老舍在我怎

3、样写老张的哲学中提道:“我刚读了NicholasNickleby(尼古拉斯尼克尔贝)和PickwickPapers(匹克威克外传)等作品,更足以使我大胆放野:写就好,管他写什么。这就决定了那想起便使我害羞的老张的哲学的形式。”2164可见,老舍受到狄更斯小说创作的启发后,便创作了老张的哲学。而作品中老张这一形象塑造,便不免渗透尼古拉斯呢克尔贝中的资产家拉尔夫和校长斯奎尔斯两位人物的形象特征。老张和拉尔夫从性格上来讲都是贪婪的、情感淡漠的,但老张较之拉尔夫有更多的野心。老张和斯奎尔斯都是无能且又刻薄的校长,都虐待学生;斯奎尔斯是为了实现自己变态的满足感,而老张则是为了自己利益的流失。总之,老舍和

4、狄更斯皆通过塑造这些精致的利己主义人物,以讽刺商品经济社会中拜金主义对人性的扭曲。一、老张与拉尔夫二者性格贪婪,不择手段敛财贪婪不仅是狄更斯笔下拉尔夫尼克尔贝的重要性格特征,同时也是老舍笔下老张最显著的特征。在作品中,拉尔夫和老张都热衷于追求财富和权力,并在此过程中表现出旺盛的精力和干劲。他们完全专注于金钱的追求,愿意摧毁所有挡在他们道路上的人类和物质障碍。由于他们对财富的执着追求,从而不仅使他们与社会疏远,也模糊了他们的视野。同时,他们的心思总是被获取财富的计划所占据,出于对金钱的痴迷,导致他们忽视了人的价值,将自己的同胞视为只能以最低价格购买的商品。拉尔夫以放高利贷为生,也是联合大都会改良

5、热松饼和松饼烘焙及准时送货公司的董事之一。拉尔夫将幸福等同于权力,将快乐等同于控制,除了贪婪和仇恨之外,没有什么能够让他满足。拉尔夫认为“财富是幸福和权力的唯一真正源泉,除了重罪之外,通过一切手段获取财富是合法且公正的。”3H31为了积累财富,他投身于风险资本主义,并开始欺诈、背叛和掩饰。他对财富的热情显然是由于他的父母偏爱他的兄弟而忽视的。为了弥补他们的忽视,他寻求物质财富的满足,并想向这个世界证明金钱的力量。对他来说,金钱代表着潜在的权力、地位、安全感和保护。他凭借与获得财富相伴随的权力,试图随心所欲地操纵他人。拉尔夫热衷于追求经济利益,拒绝任何家庭关系或亲属义务。听到哥哥去世的消息后,他

6、没有哀悼,而是无情地嘲笑尼克比夫人和尼古拉斯。他最担心的是他们可能会给他带来麻烦。血缘关系对他来说毫无意义。其实他早就忘记了他的兄弟,“黄金使人产生一种迷雾,比木炭的烟雾更能破坏他所有旧有的感官并安抚他的感情”222。对他来说,死亡是所有人不可避免的命运,因此,悲伤既浪费时间又浪费精力。他一向冷漠无情,甚至谴责他的兄弟是一个没有远见的丈夫,抛弃了家人,给他带来了负担。和拉尔夫一样,老张的人生哲学也集中在获取财富上。老张的哲学中的老张也从事多种活动:他是放债人、商店老板、校长和警察看守人。由于老张的多重身份,老张在村里被乡里人、富人、同侪分别尊称为“先生”“掌柜”“老爷”。老舍用一种嘲讽的语气将

7、老张的地位过分夸大:“如果老张不幸去世,那将是比失去一位圣人更大的灾难,因为毕竟有哪个圣人能像他一样,兼得两者。”36这些职业使他能够实践唯利是图的生活哲学:做生意是为了钱;办一所学校是有钱的;一边教书,一边经商,一边当兵,利润丰厚。这就是老张所谓的“钱本位而三位一体”43的哲学。小说开篇写道:“老张的哲学是钱本位而三位一体的。他的宗教是三种:回、耶、佛;职业是三种:兵、学、商;言语是三种:官话、奉天话、山东话。他的三种;他的三种;甚至于洗澡平生也只有三次”“营商,为钱;当兵,为钱;办学堂,也为钱!同时教书营商又当兵,则财通四海利达三江矣!此之谓三位一体;此之谓钱本位而三位一体。”43此外,老

8、舍在作品中用幽默的笔调揶揄老张的敛财激情。可见,贪婪是拉尔夫和老张共同的性格特征。拉尔夫是维多利亚时代商业主义精髓的体现,而老张则是民初过渡时期的社会攀登者和机会主义者。狄更斯在工业化、物质追求、资产阶级崛起的时代写作,赋予拉尔夫维多利亚时代资产阶级商人的典型压迫者形象特征。而与不关心政治的拉尔夫不同,老张除了对金钱的贪欲之外,还拥有政治野心,这是出于对教育督察南飞生的嫉妒,南飞生的名片上有许多令人望而生畏的头衔。在一个动荡的社会里,他觉得安全感来自金钱和政治权力。对他来说,一个有钱人却没有政治权力,就像三足牛一样,永远无法在地上站稳。为了树立自己的声誉,他决定在北郊地方自治委员会寻求政治发展

9、。在那个时代,地方的乡绅参加选举都不是为了民众的福祉,而是企图依靠所谓的政治权势来中饱私囊。与老张一样,不少乡绅为了获取政治权力而想尽办法操控选举,以至于投出的选票多于实际出席的选民人数,因此这次的选举是具有欺诈性的。当然,普通民众是无法行使投票权或者提出意见的权力,他们只是麻木的旁观者,甚至于连解决生存问题都有困难,他们会遭到警察驱逐。这样一来,所有的职位都落入了乡绅或富豪的手中。委员会的选举虽然不是一个重要的插曲,但老舍却透露出当时社会上践踏人民利益的无耻官僚之间权力欲望角逐的丑恶本质。二、老张与拉尔夫二者泯灭人性,亲情观念淡漠在狄更斯的小说中,爱情和亲情对于拉尔夫来说是陌生的情感。比起爱

10、情,他更喜欢猜测,他拒绝爱情,认为这是男孩子的黑话。“对于出生、死亡、婚姻以及大多数男人感兴趣的所有事件,我都没有兴趣,除非它们与金钱的得失有关。”2488因此,他拒绝承认婚姻是将两个异性结合在一起的神圣纽带,而是将其视为一项有利可图的商业交易。尽管他还是与拥有巨额遗产的妻子结了婚。但由于拉尔夫是一个金钱至上的生物,而他的妻子是一个有血有肉的女人,他们之间的隔阂太大了,以至于他们没有任何感情可言。妻子无法忍受这种婚姻的折磨,与一个年轻人私奔了。而拉尔夫追求他的妻子只是为了从她的耻辱感中换钱。拉尔夫还有一个私生子,便是在寄宿学校受苦受难的小斯迈克。在不知道斯迈克是他私生子的情况下,拉尔夫认为他在

11、婴儿期就死了,甚至与斯奎尔斯密谋迫害这个可怜的男孩。狄更斯将拉尔夫塑造为杀死斯迈克的凶手,并以此作为正义的报应。作品中,拉尔夫虽然并不知晓斯迈克就是自己的孩子,但仍然对这个孤苦伶仃的孩子下了毒手。通过描述受害者斯迈克所受到的痛苦所产生偏执的反道德力量让施害者拉尔夫自食其果,凸显拉尔夫的冷血淡漠,从而达到批判拉尔夫所推崇的金钱力量的目的。而在老张的哲学这部小说中,老张对妻子的态度或许比拉尔夫还要糟糕。对他来说,妻子扮演着奴隶的角色,唯一的职责就是照顾家庭工作。她嫁给老张并不是出于感情,也不是出于自愿,而是被丈夫得到,作为补偿哥哥所欠的债务。因此,他们之间,只存在主从关系。老张不断地虐待她,视她为

12、一头只会消耗大量食物的“无用猪”。当妻子饿了时,老张告诉她多喝水来充饥,他认为这不仅对她的健康有益,而且还可以减少食物成本并防止做梦;而当老张发现因妻子的粗心大意而导致小鸡丢失时,他勃然大怒,当着学生的面对妻子拳打脚踢。老张常常想着娶一个年轻有教养的小妾来满足他的私欲,为此他不惜迫害受过教育的女子李静,虽然老张并没有成功娶到李静,但他最终在成为某教育厅厅长后,也确实花了不到五百块钱娶了两个妾。当然,与拉尔夫相比,他的恶意要少得多,拉尔夫无疑是恶棍和邪恶的化身。而老张则更像一个机器人,他没有拉尔夫那样复杂的心理。与狄更斯通过斯迈克揭示拉尔夫短暂的负罪感和生前对世界的愤怒蔑视不同,老舍很少透露自己

13、的内心世界,他想通过现实的描绘,而不是心理分析来剖析人物的性格。尽管老张的行为和思想都是为了物质利益,但他看起来更像是一个喜剧人物,而不是一个恶魔。社会和道德永远不能阻止他实现个人目标。与拉尔夫的邪恶相比,老张的道德缺陷是轻微的。拉尔夫不会去爱其他任何东西,也不会有任何可以爱的东西,因为他是孤立的,充满仇恨、多疑和愤怒,而他的自杀最终表明他很痛苦,并且与世界完全不相容。三、老张与斯奎尔斯二者虐待学生,无能刻薄在老舍老张的哲学这部作品中,老张是一个兼具放债人和校长双重性格特征的人物。他的贪婪、残忍与狄更斯尼古拉斯尼克尔贝中的拉尔夫相似,但他的无能、刻薄又令人想起了斯奎尔斯。老张在北京北城外的一个

14、小镇上经营着他的官商小学堂。而斯奎尔斯则拥有一所名为多西伯义斯堂的中等学校。在作品中,两个校长都以残酷的方式管理着学校,他们无视学生的利益,既不适合当行政管理人员,也不适合当教育工作者。同时,他们都目不识丁,将教育作为一项谋取私利的事业,从学生和家长的身上榨取金钱。在描绘这两位令人反感的校长时,狄更斯和老舍都试图唤起公众的社会意识并且呼吁对腐败的教育制度进行改革。在尼古拉斯尼克尔贝的小说序言中,狄更斯谈到他在约克郡了解到廉价寄宿学校老师虐待男孩的故事,这些故事引起了他的注意,决定写一部反映这些黑心机构的小说。正如狄更斯所描述的那样,以斯奎尔斯为代表的约克郡校长一类人物是整个阶梯中最低、最腐朽的

15、一类,他们是无知、肮脏、野蛮的人,愚蠢、贪婪、冷漠的家长们又助长了他们腐朽的气焰,造成了孩子们无助和绝望的处境。为了向这些校长发泄愤怒并且揭发他们的罪行,狄更斯塑造了斯奎尔斯这样一个卑鄙无耻的人物和使他能够肆无忌惮发挥的社会环境,以此揭露现实世界中的虐待兄童事件,激起了公众的愤慨,致使多家类似的机构倒闭。老舍在作品中对老张的描写,则体现出他对教育制度的失望。民国初年,中国正处于混乱、动荡的时期。老舍目睹了教育系统中普遍存在的腐败现象,许多贪官污吏靠裙带关系和贿赂谋取利益,这成了一种普遍的现象。张姓是中国人口最多的姓氏,借此姓氏,老舍让老张代表了所有处于或正在攀登权威地位的人。这类人表面学习和执

16、行新兴的西方事物,实则是为了自己的利益,作者将这样的一种“世界观和方法论”称为一种哲学,并作为老张的行为宗旨,来榨取金钱。斯奎尔斯经营的男孩寄宿学校叫多西伯义斯,原文为aDotheboysHal,暗含“dotheboys”把男孩们干掉的意思。这所学校是斯奎尔斯校长纯粹以盈利为目的而创办的。赫皮尔逊在狄更斯传中写道:“狄更斯把他在约克郡调查访问所得的印象凝聚在斯奎尔斯一家那既可恶又可笑的形象上。”552斯奎尔斯宣传学校时,将他过度肥胖的儿子作为例子,夸耀学校学生结实的身体素质。但实际情况却是斯奎尔斯收了家长的钱,却不让学生吃饱。为了节省食物还让他的夫人,那个凶神恶煞的斯奎尔斯太太定期给学生们灌硫黄糖浆,以便让学生没胃口吃饭。斯奎尔斯校长还亲自教学英语,但他连简单的英文单词都拼错。为了骗取免费的学生劳动力,斯奎尔斯校长用他所谓的“实用教学法”让学生们擦

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 文学/艺术/历史 > 文学研究

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!