【《城填老年人养老意愿及影响因素研究—以上海某社区为例（附问卷）》9300字（论文）】.docx

《【《城填老年人养老意愿及影响因素研究—以上海某社区为例（附问卷）》9300字（论文）】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【《城填老年人养老意愿及影响因素研究—以上海某社区为例（附问卷）》9300字（论文）】.docx（14页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、城填老年人养老意愿及影响因素研究一以上海某社区为例摘要：第七次全国人口普查数据显示，我国人口老龄化程度进一步加深，而上海作为老龄化程度严重的一线城市，养老问题日益严重。随着人口老龄化带来的上海现有家庭结构模式的变化，年轻人的负担会越来越重。传统的家庭养老方式已经跟不上人口快速老龄化的步伐；在政府的支持下，上海的社区养老服务日益完善；同时，社会快速的现代社会的养老方式和服务体系，和机构养老的快速发展；各地旅游养老的各种养老模式纷纷出现在市场上。由于上海市不同地区老年人口差异显著，城镇老年人口比例较高，其养老意愿是热点。本文以青浦某社区为例，通过访谈问卷了解上海市老年人的养老意愿及其影响因素。根据

2、访谈结果，反映了上海老年人对自己的养老机构和服务选择的心声和建议，并希望本文的初步探索有助于构建符合城镇老年人需求的养老体系，促进城镇老年人安享晚年，提出一些合理化建议，具有一定的现实意义。关键词：养老意愿养老服务养老机构目录1.引言：21.1 研究背景21.2 研究目的22 .文献综述33 .理论框架与概念界定33.1 养老意愿定义34 .研究方法34.1 访谈问卷45 .访谈结果45.1 本访谈的基本情况45.2 养老意愿的选择45.3 影响养老愿意因素的分析5531受教育程度75.3.2与子女的关系76 .建议与反思76.1 建议76.2 反思9附录W主要参考文献141.引言:1.1 研

3、究背景随着2021年的到来，中国社会的“人口老龄化”现象越来越严重。在“老龄化”现象的大背景下，上海作为一线城市，老龄化程度非常严重。传统的家庭养老方式已经远远落后于老龄化的快速发展，这意味着传统养老受到了挑战，社会的快速进步推动了养老方式的革命性变革。从一种传统的“家庭养老”，逐渐具备了养老方式和现代社会的服务体系，目前有多种养老制度可供老年人选择。在上海，老年人以在城镇居住为主要人群。作为上海的一个郊区，青浦的老年人们会选择怎么样的养老生活，他们对于养老有什么自己的见解？在全上海上海市养老服务条例3月20日近日开始实施，因此，本研究正是在这一背景下提出的。1.2 研究目的为了了解现阶段上海

4、市老年人的养老意愿，本文在参考文献和政府相关法规的基础上，将养老服务分为居家养老服务、社区养老服务、机构养老服务主要有三种类型：我的实习机会，对上海青浦某社区老年人的现场访谈，调查和访谈当前老年人对养老意愿的选择以及选择中考虑的一系列因素，并对访谈内容进行分析思考，希望能初步探索出符合城镇老年人需求的养老制度，对促进城镇老年人安享晚年具有现实意义。2 .文献综述在中国，关于养老意愿的研究，焦亚波山反映出，老年人的生活自理能力将由局部的不能自理转变为今后的认真，将把“愿意自理”经营为“居家养老”和“机构养老”。当你不能照顾自己时，他们选择机构退休的意愿就增加了。石野、计春华等在老人患病或生活不能

5、自理时也倾向于医院护理。同时，受“居家养老”思想的影响，选择居家养老的老年人数量相对较高。因此，应重视养老服务的专业化。姚友华、季晓英等人提出，建立以居家养老、社区养老、机构养老为支撑的社会养老服务体系“整合医疗养老资源，构建多元化、多层次的养老模式，满足不同经济水平家庭的养老需求，发展医养结合的新型养老模式，是解决当前养老困境的有效途径。在国外，一些学者HO认识到老年人的生命价值是基于年龄残疾和疾病状况低于其他年龄组，需要来自家庭和社区的长期照料或社会照料，以增加个人的选择、控制和自我决定11。本文的研究特点是城镇的特点。还没有人研究过它。上海，作为中国的一线城市，老年人的养老意愿是否会与以

6、往老师研究过的有所关联或有所不同，基于小镇的特点，我们将探讨一些方面。3 .理论框架与概念界定3.1 养老意愿定义根据此前姚友华等人对该概念的总结，学术界对养老意愿并没有严格的定义，龙书芹4等人认为，养老意愿是指人们对养老的看法和态度，田北海5等人认为，养老意愿是指个人对养老模式的主观选择。程亮将养老意愿定义为关于养老责任主体的一种主观倾向，主要由政府、子女、老人自身与政府、子女与老人共同承担。本文对养老意愿的界定，往往倾向于人们对养老的看法和态度。4 .研究方法4.1 访谈问卷采用访谈问卷的形式与老人面对面交谈，可以保证每位老人独立回答问题，不会受到外界的干扰。本文通过对上海青浦某社区18名

7、老年人的访谈,全面了解他们的基本情况、养老意愿的选择及其影响因素。采访中，我深刻体会到城市老年人所关心的方方面面，其结果将在以下内容中一一提及。5 .访谈结果5.1 本访谈的基本情况本次采取访谈的方式进行，一共自上海市青浦某社区的18位老年人。访谈对象的主要构成情况：8位男老年人与10位女老年人；7位老人的年龄为“7079周岁”；6位属于“80-89周岁”，仅次于“70-79周岁”，1位90-99周岁和2位100周岁及以上；有14位老人已婚；2位丧偶和3位离婚或分居。5.2 养老意愿的选择在采访过程中，居住的“配偶住所”与以前婚姻状况的“已婚”有关。通过之前的数据可以知道，“已婚”占了72.2

8、2%,有13位老人，同一个“配偶住”，一共12人占了66.67%,人数基本持平。在采访中，从“养儿防老”的身份来看，超过一半的老人选择“偏重身份”，为61.11%的11人;22.22%选择“完全同意”的比例为4人;选择“不同意”的有3人，占16Ao67%o从以上数据可以明显感受到，随着现代社会的快速发展，“养儿防老”的传统观念受到冲击，社会的变迁和流动越来越多，这就导致了现代家庭赡养功能的弱化。此前独生子女政策的实施，目前普遍的分户生活方式，加上女性的逐步就业等因素，导致家庭养老功能的传统功能不断恶化，尤其是日常照料和精神寄托简直束手无策。在采访过程中，当被问及对生活自理能力的影响，部分需要他

9、人照顾时，83.33%比例为15位老年人的“居家养老服务”排在第1位，18位均选择了该选项。其次，当被问及对周边人群养老模式的选择时，还是以“居家养老模式”为主。共有1583.33%人选择了该条目。最后，希望大力发展养老模式，其中占66.67%的老年人有12人选择了“居家养老模式”，约有一半的老年人选择了“社区养老模式:“集体养老模式”、“机构养老模式”。可见，居家养老服务在养老模式中仍然占据主导地位。虽然刚才提到的传统观念受到了一定的冲击,但是老年人在选择上还是希望能够居家养老。可以说,有一种传统的“居家为基础”的思想，周围的大多数人还是以“居家养老模式”为主，而“居家养老模式”仍然是目前主

10、流的养老模式，后者的“社区养老模式”、“机构养老模式”也在逐渐兴起，其他相对冷门的养老模式也不得不理解，但仍不如前三者为人所知，它们都有一个共同的地方-以老年人的群体居住，可以说，在当前快节奏的现代社会，老年人可以组成一个群体，在这个群体中相互扶持，这也是一些可行性的方法。在采访中谈到选择养老模式的主要考虑时，“对周边环境的熟悉程度”排在第1位;“注重个人选择自由”和“相对便利的家庭养老”排在第2位，“经济条件的承受能力”排在第3位；“养老机构服务质量”排名第4;“家庭养老拖累家庭”与“子女决定养老方式”类似，排名第5。“周围环境的熟悉度”是老年人谈论最多的话题。老年人对周围环境是否熟悉，会直

11、接影响老年人的安全感。在老年人熟悉的环境中，比如自己的家，老人们会感到安心。在采访中，有老人向我反映，他们之前曾尝试去养老机构或社区养老，发现他们无法确定自己的养老经历，相反，我觉得很难受，说不清楚，但是我一到家，这种不安的感觉就消失了。“重视个人选择自由”是老年人自主选择的一种倾向。他们主观上希望在某种程度上决定自己的养老模式，而不是让自己的孩子或其他人来决定。但是，它也受到客观因素的影响。老年人会考虑一些客观因素，比如经济能力等，所以说是在一定条件下的“个人选择自由”。从老年人自身的感受来看，近半数的人选择“一般”来评价目前养老机构的服务质量，占44.44%的8;同时，同样比例的3人16.

12、67%分别选择“好”和“不清楚”。其中两人选择了“不太好”，占了I1.11%；其中一人选择了“非常好”和“非常坏”，都占了5.56%。60%以上的老人选择了“医疗”、“日常护理”、“娱乐活动”、“心理咨询”、“定期陪伴”都在61.11%身边;10位老人选择了“法律咨询”，占55.56%;8位老人选择了“资源获取“，占44.44%;从以上数据和访谈过程来看，近半数老人选择“一般”，占比44.44%的8个地方可以说是对养老机构服务质量的印象比较不服气，就像上面提到的老人去不熟悉的地方，没有安全感，不舒服，那么如何让老人适应新的环境;这是社区养老和养老机构需要改进的方面。5.3 影响养老愿意因素的分

13、析在采访中，老人们多次强调经济因素，熟悉社会，给研究人员留下了深刻的印象，本文数据较少，一般情况下不能做数据分析，试图纠正数据也发现了这样一个有趣的现象,当然，这在将来需要大量的样本验证。本文先尝试着在这里探索其影响的因素。1.0000.3811.0000.4290.1420.4400.0080.5851.0000.6220.4330.6600.6781.0000.5180.4310.2440.2080.272l.00.0830.0930.4080.4700.4700.085l.00.4150.0190.6320.3250.426-0.1580.0721.000PearSOn相关可视化图经济条

14、件承受能力冢姓养老和对方便界老方式子女决定养老机构服务贡量冢姓养老拖累冢人司国环澳累悉程变注董个人选择目巨其他球苣4500.5从上图可以看出，运用相关分析研究经济条件的承受能力和家庭养老的相对便利性,养老子女的决定，养老机构的服务质量，家庭养老的拖累、对周围环境的熟悉程度、注意个人自由选择等原因共7个相关，采用PearSOn相关系数表示相关强度。具体分析表明:经济条件的承受能力和家庭的养老拖累家庭，对周围环境的熟悉，都显示出显著的意义。相关值为0.622、0.518,且均大于0,说明经济条件的承受能力与家庭支持的拖累、周围环境的熟悉程度之间存在正相关关系。同时,经济条件的承受能力和家庭养老的相

15、对便利性,养老模式子女的决定，养老机构的服务质量以及对个人选择自由的强调，在其他五个方面的原因中，相关值接近0,这表明经济条件的可负担性与家庭养老的相对便利性、子女在养老方式上的决定、养老机构的服务质量、强调个人选择自由等5个方面的原因之间不存在相关关系。所以我想，是不是可以这样说，当老年人的经济条件比较强的时候，他们就越会考虑家庭赡养会拖累家庭，想熟悉周围的环境。老年人的经济状况直接影响老年人对养老方式的选择。很多愿意选择机构养老的老人会考虑子女的生活，不想增加自己的生活压力,同时自己的经济条件能够负担得起机构养老的费用。当然,对周围环境的熟悉程度，对老年人来说也是一个很重要的因素。一般来说，老年人会选择自己已经熟悉的机构。充其量，有他们认识的人，如果能正常见面聊天，就能提升自己对周围环境的熟悉程度，能增加老人的安全感。当然，如果这个区域的交通比较方便，一方面方便孩子自己来看望自己，另一方面也可以为一些个突发事件争取时间。会影响经济承受能力的因