数字经济高质量发展助推共同富裕的机制与效应研究.docx

《数字经济高质量发展助推共同富裕的机制与效应研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字经济高质量发展助推共同富裕的机制与效应研究.docx（15页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、第40卷第6期2023年11月经济经纬EConomiCSUrVeyVol.40No.6Nov.2023数字经济高质量发展助推共同富裕的机制与效应研究李宏兵张少华L朱廷培2(1.北京邮电大学经济管理学院,北京1000876;2.兰州交通大学经济管理学院，甘肃兰州730070)摘要：利用2010-2020年省级面板数据及中国家庭追踪调查(CFPS)微观数据，在分别构建省级数字经济高质量发展指标和涵盖富裕、共享维度的共同富裕指标基础上,分析了数字经济高质量发展对共同富裕的作用机制与影响效应.研究发现：数字经济高质量发展通过解决增长和分配问题显著推进了共同富裕，在考虑内生性与多种稳健性检验后，结论依然

2、稳健.异质性分析表明，数字经济高质量发展推进共同富裕的作用效果在胡焕庸线以东地区、中等共同富裕水平地区更为显著;且上述影响效应主要通过提升人力资本水平与扩大公共服务投入的机制来实现进一步拓展研究表明，数字经济高质量发展不仅对临近地区共同富裕水平产生正向空间溢出效应，还会促进低收入家庭向中等收入家庭流动，进而有利于“扩中提低”的实现。上述结论对新发展阶段我国以数字经济高质量发展推进共同富裕实践提供了理论支撑和经验证据。关键词：数字经济高质量发展；共同富裕；空间溢出效应；收入流动效应基金项目：国家社会科学基金项目(22BJL095)作者简介：李宏兵(1986-),男，河南信阳人，教授，博士生导师，

3、主要从事数字经济、国际贸易与劳动力市场研究;张少华(1997-),男，甘肃定西人，博士研究生，主要从事数字经济、国际贸易与劳动力市场研究；朱廷培(1965-),男，甘肃镇原人，博士，教授，主要从事国际贸易与世界经济研究,张少华为本文通信作者.中图分类号:F012文献标识码:A文章编号:1006-1096(2023)06-0121-15收稿日期:2023-06-1588888888888888888888888888888888888888888888888888引言数字经济高质量发展是新发展阶段下我国数字经济发展的总体要求，也是党的二十大报告和十四五数字经济发展规划的重要战略部署。事实上,数字

4、经济作为新型经济形态,其引发的“数字蝶变在优化收入分配结构、加快实现共同富裕方面被寄予厚望。尤其是共同富裕的经济内涵是全体人民共创共享物质成果和精神财富(刘培林等，2021),与数字经济高质量发展目标高度一致。但囿于现阶段收入和财产差距过大、中等收入人群比重偏低等系列挑战(李实,2021)和数字经济大而不强、快而不优”的发展现实,我国数字经济区域发展不平衡隐忧及其对收入分配的冲击日渐凸显。据中国数字经济发展报告统计,2021年我国数字经济规模达到45.5万亿元，占GDP比重为39.8%;其中北京、上海、天津等省市数字经济占GDP比重超过50%,而甘肃、山西、内蒙古等省区占比则远低于全国均值。不

5、仅如此,根据下文测算，同期各省市的共同富裕程度也发展不均,上海(0.88)、北京(0.84)等省市的共同富裕指数遥遥领先于青海(0.29)、甘肃(0.28)等省份.基于此背景，如何协同推进数字经济高质量发展与实现共同富裕，并探讨其内在机理,不仅有利于从理论上厘清数字经济高质量发展的经济效应，也为调节收入分配矛盾、建设高效公平的收入分配体系提供了经验支持。事实上，学术界对数字经济影响共同富裕的讨论，最早可以追溯到凯恩斯的“世纪预言，即认为在科技革命的推动下，经济增长的同时会显著提高生活水平，后代无需关心财富分配和经济报酬等问题。但客观事实表明技术发展可以解决经济增长问题，但无法解决收入分配问题(

6、Pottos,2017).数字经济作为第四次科技革命的主要代表,其对经济增长的推动作用得到了学术界一致认同(Lia。etalf2016;Goldfarbetal,2019;戚聿东等，2021）,但关于数字经济与收入分配、共同富裕之间的关系，学术界则存在较大分歧（牛建国等，2022）一类观点认为数字经济能促进共同富裕（丁建军等，2022;柳毅等，2023）；另一类观点则认为数字经济时代资本市场的“赢者通吃，地区和人群之间的“数字鸿沟”会扩大收入差距（GUelIeCetal,2020）,不利于实现共同富裕。在上述研究基础上，后续研究多聚焦数字经济高质量发展的内涵、测度以及如何推动实现数字经济高质量

7、发展的路径研究，鲜有研究将数字经济高质量发展与共同富裕纳入统一框架探讨二者之间的关系o本文基于数字经济高质量视角，重点回答以下问题：一是考察数字经济高质量发展对共同富裕的影响效应;二是探讨数字经济高质量发展通过何种作用机制实现共同富裕;三是数字经济高质量发展赋能共同富裕是否存在空间溢出和家庭收入向上流动效应。本文可能的边际贡献在于：一是现有研究对数字经济的测度多从数字基础设施、数字产业化与产业数字化等视角出发,本文则从创新、协调、绿色、开放、共享五个维度构建数字经济高质量发展指标,探讨数字经济高质量发展对共同富裕的直接影响，丰富了数字经济高质量发展的经济效应研究。二是现有研究从理论上指出数字经

8、济有助于弥补公共服务短板、通过提升公共服务水平从而推进共同富裕（夏杰长等，2021）,本文检验了这一机制并为地方政府改善重财政、重企业、轻居民”的执政理念提供了理论参考。三是考虑到数字经济高质量发展对家庭收入增长的直接影响，本文基于微观家庭数据，考察了数字经济高质量发展促进低收入群体向中等收入群体流动的效应O一、理论分析与研究假设习近平总书记指出要在高质量发展中促进共同富裕，共同富裕是新时代赋予经济高质量发展的新内涵（佟孟华等，2022;张富文,2022）,而发展质量的提升以发展理念的革新为认识论前提（周泽红等,2023）,因此新发展理念与共同富裕存在内在关联。新发展理念五大维度分别从发展动力

9、、发展模式、发展条件、发展路径与发展目标层面阐释如何推进实现共同富裕。首先，创新为财富创造提供动力，通过“提质增效支撑共同富裕实现（陈劲等，2022）。其次，城乡平衡发展、产业协调发展既能提高生产率又能缩小贫富差距（黄群慧，2022）。再次，生态环境是重要的公共产品，良好的生态环境是可持续发展的基本条件，绿色发展有助于解决人与自然和谐共生问题。另外,开放发展通过调动市场活力、增强资源流动效率和促进创新推动经济繁荣，能够拓宽共同富裕的实现路径（黄金辉等，2022;李浩东，2022）。最后,共享发展目标与共同富裕内涵高度契合，共享发展是实现共同富裕的重要依赖，共同富裕是共享发展要达到的最终目的。共

10、同富裕的前提是富裕，共同则是在满足富裕基础上实现发展成果由人民共享。数字经济高质量发展赋能共同富裕需要完成两方面的任务，即不仅要促进社会宏观经济的增长,还要处理好做大蛋糕与分好蛋糕”之间的关系,也就是解决普遍增长和发展不平衡不充分问题（祝嘉良等,2022）。（一）数字经济高质量发展赋能共同富裕数字经济高质量发展的内涵包括创新、协调、绿色、开放、共享五个维度,新时代数字经济将从这五个维度高质量赋能共同富裕实现。创新方面，已有研究表明数字经济的创新性可以赋能宏观经济增长，并强调了经济数字化转型和效率提升在其中发挥的作用，发达国家和发展中国家的经验均支持这一判断（NiebeI,2018）.协调方面，

11、数字经济发展与居民收入增长存在一定协调性，数字经济能够促进居民收入的提升，这一观点得到了众多学者的证实（Ahmedetal,2013）。同时,相关研究还表明，数字经济提升居民收入的作用存在一定的益贫效应（Formanetal,2005）,即数字经济有利于提升中国各区域人均收入水平,且对低收入群体的影响效应大于高收入群体（白雪洁等，2023;赵天荣，2022）。进一步研究发现，数字经济促进了农村高技能劳动力的非农就业（田鸽等，2022;王修梅等，2023）,有助于提高劳动收入水平。不仅如此,数字金融发展也显著提高了家庭收入,且在落后地区与低收入家庭中影响效果更为显著（张勋等,2019;范合君等，

12、2021）,数字金融的普惠性解决了不发达地区和中小企业的融资能力，通过提升创业率增加居民收入（谢绚丽等，2018）。绿色方面，数字经济具有一定低碳环保的绿色属性（杨刚强等，2023）,数字化转型能够实现降低能耗的目的。开放方面，数字经济时代强调企业开放的重要性,数字化发展无疑是企业由封闭式创新转向开放式创新的重要推手，企业开放式创新能力的增强不仅是塑造竞争优势与提升企业绩效的关键，也是工资性收入增长的关键.公平共享方面，数字经济的共享性能显著缓解收入不平等与不同维度的收入差距：第一，区域收入差距方面，数字技术显著优化了要素配置、推动要素自由流动，能够促进生产要素由发达地区流向欠发达地区，最终缩

13、小区域间经济发展差距，提升区域协调发展水平（何爱平等，2022;刘伟丽等，2022;马勇等，2022）.第二，城乡收入差距方面，数字经济通过提升农村劳动力工资性收入与增加农村劳动力岗位两条路径缩小城乡收入差距。同时，工业智能化的应用会催生新的生产模式，增加就业岗位（Acemo-guetal,2018）,虽然工业智能化发展过程中也会出现一定程度的就业替代，但从长期来看中低技能的劳动岗位依然有所增加，这也有助于提高低技能劳动者的工资水平（蔡昉,2010）0第三，行业收入差距方面，数字经济能够通过提高现代金融服务实体经济的能力和效率，消除不同资本收益率之间的信息不对称，引导现代金融服务于高附加值实体

14、产业，缩小行业间收入差距（师博等，2022）o在以五大发展理念为指导思想的数字经济高质量发展内涵中，数字经济的效率性、公平性和共享性,数字金融的普惠性均得到了较好体现。因此，数字经济高质量发展有利于提升人均居民可支配收入，解决发展的不平衡不充分问题，进而提高总体富裕程度和发展成果共享程度。基于此，本文提出假说1:假说1:数字经济高质量发展有利于提高人均可支配收入，缩小收入差距,实现共同富裕O（二）数字经济高质量发展赋能共同富裕的传导路径数字经济高质量发展除了可以直接影响共同富裕外，还可以通过其他路径间接推进共同富裕.现有文献对数字经济间接促进共同富裕已展开较为丰富的探索，相关传导路径包括产业结

15、构调整、增加城镇化率、提升区域协调水平和提高创业活跃度等（林淑君等，2022;林嵩等，2023;邱洋冬，2022）。而数字经济高质量发展通过提升人力资本水平赋能共同富裕的观点，也常被学者们提及。相较于实物资本，人力资本投资具有长期增长效应o人是生产力发展的主体，人力资本的提升可以创造更多社会财富，共同富裕首先是富裕，创造社会财富需要进一步提升劳动生产率，而提高劳动生产率取决于人力资本投资，由此可见提升人力资本是实现共同富裕的重要基础。事实上，我国目前正处在另一部分人也要富起来”的共同富裕第二阶段，形成一个稳定而庞大的中产阶层或中等收入群体是当前阶段要完成的主要目标。在初次分配过程中，收入差距取

16、决于劳动者能力的差异，而这种差异来自人力资本差距（黄群慧等，2021）,着力提升低收入群体的人力资本是实现当前目标的重要抓手（刘世锦等，2022）。人力资本有助于增加城乡居民可支配收入，缩小城乡居民收入差距（张绍成等,2023）,这与“富裕和“共享”的目标是一致的。数字经济高质量发展在此过程中的作用不容忽视o首先，数字化转型催生出的新业态要求劳动者必须掌握一定的数字技能，得益于数字技术极强的创新能力，碎片化的互联网教育等数字技术提升了劳动者的一般数字技能和完成特定工作的数字技能，因此数字经济的创新因素对提升人力资本有直接影响。其次，数字基础设施建设的完善程度、城乡数字基础设施建设的耦合程度等协调因素，实现了人与人之间跨区域的沟通与交流，有助于劳动者提高自身工作素养、扩散人力资本的正外部性。最后，