DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx

上传人:王** 文档编号:1217798 上传时间:2024-06-05 格式:DOCX 页数:17 大小:113.91KB
下载 相关 举报
DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx_第1页
第1页 / 共17页
DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx_第2页
第2页 / 共17页
DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx_第3页
第3页 / 共17页
DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx_第4页
第4页 / 共17页
DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx_第5页
第5页 / 共17页
DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx_第6页
第6页 / 共17页
DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx_第7页
第7页 / 共17页
DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx_第8页
第8页 / 共17页
DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx_第9页
第9页 / 共17页
DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx_第10页
第10页 / 共17页
亲,该文档总共17页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DAO亦有“道”:去中心化自治组织的理论溯源和内在冲突研究.docx(17页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、第46卷第2期外国经济与管理VoL46No.22024年2月ForeignEconomics&ManagementFeb.2024DOI:10.16538ki.fem.20230815.301DAO亦有道:去中心M七自治组织里论溯腐口内在冲突研究常易,明庆忠2(【.云南财经大学商学院.云南昆明650221;2.云南财经大学旅游文化产业研究院.云南昆明650221)摘要:当前管理学的研究对象日益单调,去中心化自治组织(DAo)的出现可遇而不可求,它在提供新视角的同时也是一次检验既有理论的机会。DAO是一种基于区块链技术运行的新型组织形式,它不存在中央集权式的领导者或管理机制,而是通过智能合约实现

2、自我控制,并借助代币实现人机共治。业界普遍关注DAO对公司制的可替代性,学界的研究则刚开始,多学科背景下尚缺乏管理学视角的基础三论分析。本文在界定DAo相关概念的基础,深入分析了DAo与公司制的异同,发现其概念源于古典决策理论,其行为符合无边界组织、颉组织和网络组织M基本特征;进而烦玳理、民主制度、信息不对称、去中心化四个角度分析DAo的缺陷,指出DAO治理中存在“去中心化一高效决策一唯一共识”不可能三角;最后探讨了DAo对组织边界的贡献与价值。本研究旨在在新兴现象和传统理论之间构筑桥梁,借以增进产学两界的相互参考。关键词:却均化自治组织_(DAO);区块链;智能g约;代币经济;硼边界中图分类

3、号:F270文献标识码:A文章编号:1001-4950(2024)02-007017一、引言当今互联网正从Web2.0向Web3.0转型,全球企业都在积极探索虚拟运营和在线办公新模式,随之出现的去中心化自治组织(decentralizedautonomousorganization,DAO)有其实践发展需求的时代背景。作为Web3.0的重要创新,DAO迄今已覆盖全球上万个在线社区,其资产规模逾百亿美元在红杉资本、al6z等投资机构的推动下,越来越多的人将DAaffl为一种超越公司的组织形式。从目前对DAoM研究来看,在信息技术力啕经济学、社会学、法学、耀道德和政治学等领域已有一系列成果,而鲜见

4、关于其管理学原理的溯源分析,现有研究尚无法从组织层面回答DAo替代公司制的可能性。一方面,尽菅DAO以其概念的新颖性在短时间内迅收稿日期:2023-04-23基金项目:国家自然科学基金项目(41961021)作者简介:常易(1990),男,云南财经大学电院博士研究生;明庆忠(1963-),男,云翻纺尊旅黜:化业研椁嫂,博拄导师(溺U储,mingqing/hongOl)速升温,其本质仍是集合而成的个体围绕某个目标协同行动而形成的组织,它是否是一种新的管理范式,或是对组织边界的拓展与延伸,需要回到管理科学的框架内寻找答案。另一方面,公司制仅为法律认可的三种商业组织中的一种,相关研究不足以涵盖所有组

5、织形式。公司制并非商业组织的终极形态,人类组织的协作方式会随着技术的发展不断更迭,而DAo正是这种迭代的产物,它的实践经验和理论启示亟待进一步挖掘。本文抱持一种谨慎开放的态度,基于价值中立原则,遵循理论分析实践、实践检验理论的思路探寻DAo替代公司制的可能性。为此,本文在文献梳理和案例分析的基础上,揭示DAo的定义特征和运行机制,从管理科学的视角对比DAO与公司制的异同,深入基础理论辨析DAo的优势与劣势,以期能够客观评价DAo的理论贡献和实践意义,为后续研剂是供依据和参考。二、何为DAO?(一)灯DAomR1.arimcr(2013)首;出去中七自;1业(decentralizedauton

6、omousCoiporation,DAC),后由BUterin(2014)扩展为去中心化自治组织(decentralizedautonomousorganization,DAO)并发表在以太坊白皮书中。201年5月,全球首个去中心化的风险投资基金TheDAO问世,标志着去中心名自治组织正式落地(陈力收,2021)。根据DeePDAO平台的统计,截至2023年4月,全球已有超过1万个不同形式的DAo存在,其总资产约265亿美元,代币持有者约达690万人,且数据仍在持续增长。近几年来,通过产学两界的不断丰富和完善,人们对何为DAOW步达成了共识(参见表1)。归纳而言,DAo具有以下共性:其一,DA

7、O是由一群具有统一目的的人组成的商业结构或在线社区;其二,DAO采用去中心化或分散化的管理模式,缺乏单一领导或管理者;其三,DAO的运行规则体现为区块链上的智能合约,它能自主工作/自动执行;其四,DAO成员通过代币参与组织管理和集体决策,提案只能通过投票产生或更改。据此,本文将DAO定义为一种基于参与者共识(consensus)创建的去中心化组织,其规则以智能合约(smartcontract)的形式编码在区块链上自9三亍,成员通过代币(token)行倒S票、频、分红、激励等管理职能,(二)DAOM基本特征关于DAo的特征,丁文文等(2019)尝试从分布式与去中(distributedandde

8、centralized)、自主性与自动化(autonomousandautomated)、组织化与有序性(OrganiZcdandordered)、智能化与通证化(intelligenceandtokenization)四个方面阐述,但这未能严格区分每组词义的区别。最新成果来自Santan丽Albareda(2022)的研究。该项研究的作者检索了222篇DAo和区块链相关文献,通过识别文章结构、理诩口研究差S巨,以筛选出的篇核心论文作为批判性阅读和W勾的对象,提出DAo的去中心M枚自动化和自治三个基本特征。1 .去中心化角色与任务可将DAo视为一个数字化的P2P社区,其成员采用不同角色和自动化

9、任务完成组织的各项职能(HaSSan和DeFiliPPi,2021).它能够在没有任何正式的管理层级、集中控制和第三方干预与监督下,就共享目标开展合作(Singh和Kim,2019)。不同于(领组织,DAO没有董事会和CEO做决策,它由整个P2P社区成员进行投票和集体决策(Wang等,2019)。也有学者认为DAO并非完全去中心化和无等级制,尽管它不比其他组织严格,但其创始人或开发者在社区内依然有强大的影响力(DUPont,2019)DA阴角色和1弗通常包含以下四种:其一,创始人:在社交媒体上发布“DA0白皮书”的人。他们向投资者展示并信SDAO的目由于代币币值极不稳定,折笠出的资产规模有很强

10、的波动性,加之DAO正处于高速发展阶段,DeePDAO台隹毓访雌是以,天为单位变化的,本文所直雌仅以投稿日期为隹表1产学两界对DAO的定义(部分)作者与文献来源定义Samman和FreUden,2020DeCPDAo平台DAo是一种将操作规则和组织逻辑编码为区块链上的智能合约的组织,其特点是分散化、透明性和独立性,最终目的是非中央控制的决策和治理。它可描述为一个生活在互联网上并自主存在的实体,其本质是建立在分布式网络上的智能合约的集成。Ethereum,2022EthereUm平台DAo是与全球志同道合的人合作的一种有效且安全的方式。它是由全体成员共同拥有和管理的互联网原生企业,未经小组批准任

11、何人都无权访问,其决策由提蔚口投票管理以确保每个组织成员都有发言权。DAC)的一切都是公开的并由其代码约束支出规则。Aragon,2021AragOn平台DAo可简述为一个拥有共享加密钱包的在线社区。DAo这三个字母中的Di弋表由多个代理控制的去中心化结构A代表,拥有自我管理或控制自己事务的自主权”,。代表“具有统一目的的一群人构成的组织”。Graves,2021DeCryPt媒体DAO是一种分散控制而非等级化的商业结构,它通过智能合约进行组织,由加密持有人管理并建立在区块链上自动执行组织规则,参与者使用代币就资金分配等问题进行投票。Chitra,2021FUtUre媒体DAO是由具有共同利益

12、和一致激励措施的人群构成的,它没有单一领导者或单个失败节点,几乎完全由代码运行。DAO通常并不完全自主,它需要有人创建决策框架,以确保DAo能有效管理并实现财务激励。Wan通,2019IEEETransactionsonComputationalSocialSystemsDAo的治理和管理是分散的、没有中央控制的、建立在区块链中存储和执行智自给叁编码的自动规则。它能够使成员基于链(机器共识)和链下(投票权)的系统自主工作。这种治理机制支持社区决策并推动成员间的分布式信任。2019智能科学与技术学报DAO是将组织不断迭代的管理和运作规则(共识)以智能合约的形式逐步编码在区块链上,从而在没有第三方

13、干预的情况下,通过智能化管理手段和三证经济激励,使得组织按照预先设定的规则实现自运转、自治理、自演化,进而实现组织的最大效能价值流转的组织形态。李娟娟等,2022智能科学与技术学报DAO是基于区块链技术的新型组织形态,具有开放自治的鲜明特点。DAO将组织管理功能规约为若干管理条款,利用代码化、程序化的智能合约运行方式实现自主自治,并通过群体性协作形式产生相应的管理决策,从而使得组织发展不再受层级结构中单向决策模式面临的个体智慧约束。资料来源:作者根据相关文献资料整理标、规则、技术路线、投资信息等,并开放区块链与智能合同的源代码,以吸引感兴趣的开发者合作。其二,投资者:投资某个DA(讲持代币的人

14、。他们通过投资贵簸的力唯货币(如比特币、以太坊等)来购买相应的代币,并成为这个DAo的成员。投资者可通过代币实陶殳票、交易、提案等行为,参与DAO的治理和集体决策。其三,开发人员:轴DAo正常运营的工作人员。他们将“DA0白皮书”的规则以智能合约的形式创建和部署在区块链上,并负责编码未来可能出现的变化和新协议。其四,矿工:区块链上D唯货币的投资者。他们使用自己的电脑建立分布式账本,以验卿H5三)AO成员的所有交互行为,如买卖、代币交换、投票和提案等。f三通过共识算法自动实现,交易行为不可篡改。2 .自动化区块链技术从技术实现的角度看,DAO的自动化运作离不开智能合约。智能合约是一种可编程协议,

15、作为DAO的核心工具,它将白皮书上的内容转为计算机代码并部署到区块链上,使其能在无中央权邮制下自动执行一这即“代码即去律(codeislaw)原则(Lessig,1999)DAO的自动化主要依赖于分布式账本技术(distributedledgertechnologies)、机器共识机制(machineconsensusmechanisms)、人工智能匹配(inielligenmatching)和其他发展中的区块链技术(Santana和Albareda,2022)o基于开源代码自主控制的智能合约,能够保障相关操作在执行、变更和记录上可追溯和不可逆转,以此推动交互过程的公开透明并促进分布式信任(W

16、ang等,2019)3 .自治一代币经济简单来说,DAo的自治是将链上机器治理和链下人类治理相结合,实现人机共治(DcFiHPP和LoVClUCk,2016)。可将该逻辑解释为“人类自主决策,机器自动执行,所谓机器治理,即通过智能合约在链上编码自动执行;而人类治理则作为必要的补充,在链下的社交平台或网络论坛上对提案进行投票和集体决策(DuPont,2017)。之后,新的决策又将编码到区块链上,经由智能合约自动履行。“投票”作为链下决策到链上执行的核心环节,必须经由一种特殊货币(token)来完作。产学两界有将IOken译为通证,或用力唯货币(cryptocurrency)/曲以货币(virtualcurrency)传S,本妙丽为代币。每个DAc

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > IT计算机 > Java

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!