肝硬化与肝衰竭临床分类的相关性研究进展2024.docx

《肝硬化与肝衰竭临床分类的相关性研究进展2024.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《肝硬化与肝衰竭临床分类的相关性研究进展2024.docx（8页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、肝硬化与肝衰竭临床分类的相关性研究进展2024在慢性病因（如乙型病毒性肝炎、酒精性肝病、代谢相关性肝病等）的持续刺激损伤下，肝细胞可分泌多种细胞因子激活肝星状细胞，激活的肝星状细胞通过增生及分泌细胞外基质，参与肝纤维化的形成及肝脏结构的重建1。在不同的肝病病因、环境因素及宿主因素作用下，肝纤维化以不同的速率进展，直至发展到晚期肝硬化2。肠道菌群失调、免疫功能障碍、系统炎症等加速了代偿期肝硬化向终末期肝病的进展3。而肝衰竭作为肝脏的一种功能性改变，可发生于肝硬化病程的任一阶段，二者可相互交织，也可独立存在。近年来，根据肝硬化疾病发展的急缓及严重程度等，一些新的分类方法被提出。本文就目前关于肝硬化

2、与肝衰竭相关性的研究进展综述如下。1代偿期肝硬化1.1 代偿期肝硬化未发生肝衰竭在不同病因（乙型肝炎病毒感染、酒精、代谢障碍、自身免疫等）的作用下，肝细胞不断被破坏，胶原不断沉积，肝脏体积逐渐缩小，形状扭曲，形成以宽纤维化带分隔的多发肝细胞结节，扰乱肝内血液循环，引起门静脉高压4。在肝硬化形成早期，机体对肝脏结构改变带来的不利影响尚能代偿，可无特异性症状及体征，这种肝硬化的无症状期可持续数月至数年2o但如未及时控制原发病因或诱因，则会加速疾病进程，出现腹水、食管静脉曲张破裂出血及肝性脑病等失代偿事件，甚至发生肝衰竭及肝细胞癌。一项大型前瞻性研究分析了1672例代偿性肝硬化患者的情况，其5年累积

3、细菌感染发生率为13%,细菌感染通过加重全身性炎症反应及门静脉高压强度，加速失代偿事件的发生5o目前，肝硬化患者中每年有1%4%会发展为肝细胞癌，其中乙型及丙型肝炎病毒感染约占60%85%,乙型肝炎病毒可使肝细胞癌的发生风险增加5-1OO倍，丙型肝炎病毒感染可使其风险增加15-20倍。有效控制病因如抗病毒治疗可以逆转慢性乙型肝炎所致肝纤维化及早期肝硬化，并能改善其远期临床结局7。1.2 代偿期肝硬化发生肝衰竭部分代偿期肝硬化患者虽然从未发生失代偿事件，但在急性诱因如感染、乙肝病毒再激活等急性打击下,肝功能急剧恶化,并出现肝性脑病、腹水、电解质紊乱、感染、肝肾综合征、肝肺综合征等并发症，甚至发生

4、肝脏和(或)肝外器官衰竭，即慢加急性肝衰竭(acute-on-chronicIiverfailure,ACLF)。随着对AcLF研究的深入，欧洲肝病协会8、亚太肝病学会9、中国肝衰竭指南10、重型乙型病毒性肝炎研究小组11等多个研究协会均制定了特异性的ACLF定义标准。2014年，世界胃肠病学组织发布共识，根据ACLF患者基础肝病特点将ACL分为3型，即在慢性非肝硬化肝病基础上发生的AeL为A型，在代偿期肝硬化基础上发生的ACLF为B型在既往发生失代偿的肝硬化基础上发生的ACLF为C型口2o这一分类方法进一步明确了代偿期肝硬化基础上发生肝衰竭患者的归属即B型ACLFo由于多数患者发生肝衰竭时无

5、法准确评估其肝脏有无肝硬化及肝硬化程度，因此临床工作中难以鉴别B型与C型ACLFo笔者认为可以基于其病理生理将ACLF分为：在慢性非肝硬化及肝硬化基础上的急性肝脏和（或）肝外器官功能衰竭，即A型及B/C型两类，这种分类方法更简单易行，也更适于临床实际运用。一项针对代偿期肝硬化患者的队列研究发现，终末期肝病评估模式（modelforend-stageliverdisease,MELD）评分小于18分的代偿期肝硬化患者在28d内发展为ACLF的可能性较低;低于1%）其全身炎症水平及28d病死率均较发生了ACLF的患者更低13。同时ThanaPirom等14对1621例ACLF患者研究发现，合并肝硬

6、化的ACLF患者的平均生存期较非肝硬化患者更长，推测其原因可能是非肝硬化患者伴有更严重的全身性炎症。此外，肝衰竭后肝脏遭受严重打击，导致大量肝细胞坏死，组织塌陷。本课题组前期研究发现肝再生与患者预后密切相关15-17,但随着时间推移，肝纤维化、肝硬化是否发生改变及其影响因素尚需进一步探讨。2失代偿期肝硬化2.1 失代偿期肝硬化未发生肝衰竭失代偿期肝硬化常称为临床症状期，患者伴随着肝脏功能持续下降及门脉高压的持续升高。近期PREDICT及CANONIC研究将2周内首次发生或复发的腹水、肝性脑病、胃肠道出血、细菌感染或任意二者同时发生定义为急性失代偿(acutedecompensation,AD)

7、,将AD的第一次发作作为代偿性肝硬化转变到失代偿性肝硬化的标志，失代偿性肝硬化以AD反复发作为主要特点18-19。细菌感染虽然并非既定的失代偿事件之一2,但由于细菌感染会加速失代偿病程，并且细菌感染患病率高20,Mezzano等18也将其纳入了AD的定义中。PREDICT研究通过观察AD患者3个月及12个月的死亡风险，并根据患者90d再入院及是否发展为ACLF进一步将AD划分为稳定性失代偿(StabIedecompensatedcirrhosis,SDC)s不稳定性失代偿(UnStabIedecompensatedcirrhosis,UDC)及慢加急性肝衰竭前期(Pre-ACLF)共3种临床类

8、型。有研究发现，3种不同类型的临床病程死亡风险依次递增,其中Pre-ACLF发展为ACLF患者的3个月及1年病死率分别为53.7%及67.4%21-22。这一分类的提出进一步阐明了AD是独立于代偿性肝硬化、ACLF外的疾病病程。除此之外，DAmico等23对既往已发生失代偿的患者根据肝硬化失代偿起病急缓提出了新的分类方法，将肝硬化失代偿分为缓慢进展的非急性失代偿(NAD)及两周内首次发生或复发起病的急性失代偿(AD)两种类型,其中AD的患者也可进一步发展至ACLF、肝移植或死亡。虽然该分类方法简单易行，但失代偿肝硬化疾病进展复杂多变，仅根据起病急缓分类尚缺乏足够的临床验证。虽然失代偿期肝硬化作

9、为肝硬化病程的分水岭常预示不良预后，但近年研究发现，经过对病因的有效治疗后，部分失代偿肝硬化患者的肝功能会好转并趋于稳定，并在较长时间内（至少1年）不再出现失代偿事件，呈现再代偿”的疾病状态24。一项多中心前瞻性研究发现，乙肝失代偿肝硬化患者使用恩替卡韦治疗120周后，60.4%的患者腹水、肝性脑病及复发性静脉曲张出血在1年内得到缓解，总胆红素、国际标准化比值及白蛋白指标稳定改善，进一步证实了BavenoVn的再代偿理论25。再代偿”概念的提出，再一次强调了失代偿肝硬化患者病因治疗的重要性及必要性，但关于如何准确界定再代偿及其发生的具体机制仍需更深入地探讨。2.2 失代偿期肝硬化发生慢性肝衰竭

10、当肝硬化进展到终末期阶段，将会出现以反复腹水和（或）肝性脑病等为主要表现的慢性肝脏失代偿,又称为慢性肝衰竭（chronicliverfailure,CLF）10oCLF在肝病基础、病理学改变、起病过程方面都不同于ACLFzCLF是在失代偿期肝硬化基础上出现的,以总胆红素持续缓慢升高、凝血功能持续缓慢恶化、蛋白合成逐渐减少等肝功能进行性减退为主要表现，而ACLF是慢性肝病基础上的急性起病26。因CLF常继发于失代偿肝硬化基础上，其肝脏储备、合成、转化、再生等功能均受损，经内科及人工肝治疗可延缓部分患者的病情进展，但总体疗效差。本课题组前期对HBV-ACLF患者研究发现,部分非肝癌患者的甲胎蛋白（

11、AFP）水平明显升高，并且比低AFP水平的患者有较好的生存预后15-17zAFP作为胚胎时期肝脏及卵黄囊产生的糖蛋白27,虽是熟知的肿瘤标志物，但在排除肿瘤的情况下，高AFP水平可能是急性大面积肝细胞坏死后肝细胞迅速再生的反映，也间接证明了部分ACLF患者比CLF有更好的再生修复功能，有病程逆转的可能。2.3 失代偿期肝硬化发生ACLF部分失代偿肝硬化患者在多种诱因的作用下发生急性的肝脏或肝外器官功能衰竭，基于世界胃肠病学组织发布的共识，可将其归类于ACLF-C型28o司诺等29通过比较不同分型及病因的ACLF发现，ACLF-C型患者的谷丙转氨酶、白蛋白、总胆红素及血小板水平明显低于ACLF-

12、AxACLF-B型组，且ACLF-C型的病死率明显高于ACLF-A、ACLF-B型。Tang等30对AD患者研究发现，约有6.8%的AD患者在28d内发展为ACLFz同时患者入院时器官功能障碍的数量及是否合并细菌感染与ACLF的发生独立相关。Juanola等31在一项对444例失代偿肝硬化患者的前瞻性研究中发现，患者尿液中的肝脂肪酸结合蛋白（UL-FABP）水平可以反映失代偿肝硬化患者的肝肾功能及全身炎症情况，并且UL-FABP增高与ACLF发生密切相关。同时Arroyo等32提出急性失代偿性肝硬化中未发生ACLF及发生了ACLF患者的发展轨迹不同，后者因过度激活的系统性炎症导致病情恶化，预后

13、不良。EngeImann等33也发现由损伤相关分子模式（DAMPs）及病原体相关分子模式（PAMPs）引起的系统性炎症、微循环功能障碍、代谢紊乱等在失代偿向ACLF的转变过程中起重要的桥梁作用。因此在失代偿肝硬化病程中，预防诱因的发生并及时消除桥梁作用的影响，将有利于抑制失代偿向ACLF的转变,从而改善患者预后。3总结与展望肝硬化病程复杂多变，尤其是失代偿肝硬化与肝衰竭之间存在共通之处,但也存在差异（图1、2）,正确认识二者之间的交集及区别，对患者的临床诊治至关重要。笔者认为，由于东西方的流行病学差异，ACLF定义难以达成共识，而针对不同地区患者制定特异性的诊断标准更利于患者疾病的转归。现有的分类方法繁多，临床应用难以抉择，如何确定一个临床适用且合理有效的分类方法值得进一步探索。ACLR慢加急性肝衰竭；SDC稳定性失代偿；UDC.不稳定性失代偿；Pre-ACLF.慢加急性肝衰竭前期；AD.急性失代偿；NAD.非急性失代偿图1肝硬化疾病进展过程与肝衰竭的关系好转进展为肝硬化U持续失代偿肝硬化ACLE慢加急性肝衰竭图2肝衰竭疾病进展过程与肝硬化的关系