综合评分表_9486.docx

《综合评分表_9486.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合评分表_9486.docx（5页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、综合评分表分值构成技术部分55.。分商务部分30.0分价格部分15.0分技术部分供应商对项目的理解和重点、难点分析能力（5.0分）（等次分值选择：0.0；1.0；3.0；5.0）根据供应商对本项目的理解程度、分析工作重点难点能力等进行评审：1 .对国家、省及地方相关政策要求解读正确，熟悉本项目场地环境调查评估等的工作方法、工作内容，对本项目重点难点分析合理，提出的措施有效、针对性强，得5分；2 .对国家、省及地方相关政策要求解读较正确，对场地环境调查评估等的工作方法、工作内容较熟悉，对本项目重点难点分析较合理，提出的措施可行、针对性较强的，得3分；3 .对国家、省及地方相关政策要求解读基本正确

2、，对本项目场地环境调查评估等的工作方法、工作内容熟悉程度一般，对本项目重点难点分析合理性、针对性一般的，得1分；4 .未提供对应方案的，不得分。环境污染调查工作方案（20.0分）（等次分值选择：0.0；5.0；10.0；15.0；20.0）根据供应商对本项目环境污染调查工作方案进行评审：1 .工作方案能够按照技术导则要求开展，能正确有效地分析调查区域的潜在污染情况，监测点位布设合理，场地调查工作方案全面、可行的，得20分；2 .工作方案较能够按照技术导则要求开展，较有效地分析调查区域的潜在污染情况，监测点位布设比较合理，场地调查工作方案较全面、可行的，得15分；3 .工作方案基本能按照技术导则

3、要求开展，基本有效地分析调查区域的潜在污染情况，监测点位布设基本合理，场地调查工作方案基本可行的，得10分;4 .工作方案与技术导则要求切合度一般，对调查区域的潜在污染情况分析不深入，监测点位布设欠科学，场地调查工作方案较差的，得5分；未提供对应方案的，不得分。掌握本项目区域调查地块情况（10.0分）（等次分值选择：0.0；1.0；4.0；7.0；10.0）根据供应商对本项目调查区域影像图历史变化、水文地质、土壤及地下水环境、场地布局（含历史桩位）及生产情况、产污环节和污染物等相关情况的掌握程度进行评审：1 .掌握或具备完整、详细、有效的相关资料的，得10分；2 .掌握较详细、大部分地块相关资

4、料，得7分；3 .掌握较详细、少量地块相关资料，得4分；4 .掌握情况较差，或未提供对应方窠的，不得分。进度计划及工作安排（10.0分）（等次分值选择：0.0；4.0；7.0；10.0）根据供应商制定的进度计划、工作安排等进行评审：1 .进度计划方案、工作安排思路非常清晰，方案详细具体、切实可行，应急预案考虑全面的，得10分；2 .对进度计划方案、工作安排思路非常清晰，方案详细具体、可行的，应急预案较片面的，得7分；3 .对进度计划方案、工作安排思路一般，逻辑性有所欠缺，实施可行性一般，无应急预案的，得4分；4 .对进度计划方案、工作安排思路不够清晰，逻辑性欠缺，实施可行性较差的，得1分；5

5、.未提供对应方案的，不得分。拟投入项目负责人情况（4.0分）项目负责人（1人）：1 .具有生态类或环境类或土壤类专业技术高级或以上职称的得4分；2 .具有生态类或环境类或土壤类专业技术中级职称的得2分。3 .其他情况不得分。本小项最高得4分。注:项目负责人如具有多个技术职称的，按职称等级较高的技术职称评审；如具有多个同一等级技术职称的，按一个技术职称评审，不重复计分。供应商需在报价文件中提供上述人员相关证书和在本单位的劳动合同（或聘用证明）以及近1个月社会养老保险有效凭证（已达到法定退休年龄人员除外）的复印件并加盖供应商单位公章，否则不得分。拟投入项目专业技术人员情况（6.O分）供应商拟投入本

6、项目的专业技术人员（不含项目负责人）：1 .具有生态类或环境类或土壤类专业技术高级或以上职称的，每提供1人得3分；2 .具有生态类或环境类或土壤类专业技术中级职称的，每提供1人得2分。3 .其他情况不得分。本小项最高得6分。注：如一人具有多个技术职称的，按职称等级较高的技术职称评审；如一人具有多个同一等级技术职称的，按一个技术职称评审，不重复计分。供应商需在报价文件中提供上述人员相关证书和在本单位的劳动合同（或聘用证明）以及近1个月社会养老保险有效凭证的复印件并加盖供应商单位公章，否则不得分。商务部分企业实力（2.0分）供应商具有在有效期内的质量管理体系认证或环境管理体系认证或职业健康管理体系

7、认证：L具有任意1项认证的得1分；2 .具有2项或以上认证的得2分；3 .没有提供的不得分。本小项最高得2分，按得分较高的评审。注：供应商需在报价方案中提供相关证明材料复印件并加盖供应商单位公章，否则不得分。企业实力（3.0分）供应商或供应商委托或合作的检测机构：1 .同时具有CMA计量认证证书（范围包含土爆及水体检测）及CNAS认证证书（范围包含土壤及水体检测）的得5分；2 .只具有CMA计量认证证书（范围包含土康及水体检测）的得2分；3 .其他情况不得分。本小项最高得5分，按得分较高的评审。注：供应商需在报价文件中提供相关证明材料（供应商委托或合作的检测机构需同时提供委托或合作相关证明材料

8、）复印件并加盖供应商单位公章，否则不得分。同类项目业绩完成情况（20.0分）1 .供应商在2019年至今（以项目合同或协议或委托材料的签订时间为准）承担过同类项目（土壤污染状况调查或土壤环境修复治理等）的，正在实施的项目每个得2分；2 .已完成验收（或通过专家评审会或通过备案）的项目每个得3分；3 .其他情况不得分。本小项最高得20分，同一项目按得分较高的评审。注：供应商需在报价文件中提供项目合同（或协议或委托材料）复印件；已完成验收（或通过专家评审会或通过备案）的项目，还需提供通过验收或评审或备案的证明材料复印件，并加盖供应商单位公章，否则不得分。同类项目业绩规模情况（3.0分）L供应商承担

9、过3个或以上、土地面积均超过100亩的同类项目（土康污染状况调查或土壤环境修复治理等）的得2分；上述项目均已完成验收（或通过专家评审会或通过备案）的得3分；最高得3分。2 .供应商承担过1个或2个、土地面积均超过100亩的同类项目（土壤污染状况调查或土壤环境修复治理等）的得1分；上述项目均已完成验收（或通过专家评审会或通过备案）的得2分；最高得2分。3 .无上述情况的不得分。本小项最高得3分，按得分较高的评审，不重复计分。注：供应商需在报价文件中提供项目合同（或协议或委托材料）复印件；已完成验收（或通过专家评审会或通过备案）的项目，还需提供通过验收或评审或备案的证明材料复印件，并加盖供应商单位公章，否则不得分。项目服务措施及承诺（2.0分）（等次分值选择：0.0；2.0；5.0；）根据供应商提供的项目服务措施及承诺进行评审：L服务措施合理、可行、适用，响应迅速，在项目开展过程中能独立做好沟通协调、资料收集等工作，易于实施并满足用户服务要求的，得2分；2.服务措施合理、可行、适用性一般，响应程度一般，需要采购人协助的环节较多，基本能服务于用户的，得1分；3.未提供对应措施的，不得分。价格部分价格得分（15.O分）价格得分=基准价/报价X15,最低报价为基准价。