《综合评价法例题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《综合评价法例题.docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、综合评价法例题一、背景某公司计划开发一款新的智能手机,为了评估该手机的性能,需要进行综合评价。评价的指标包括手机的处理器性能、屏幕质量、拍照效果、电池续航以及价格等。二、评价步骤1 .确定评价指标:根据手机性能的特点,选取合适的评价指标,如处理器性能、屏幕质量、拍照效果、电池续航、价格等。2 .收集数据:收集市场上不同品牌和型号的手机在这些指标上的表现数据,可以通过专业的评测网站、用户口碑等方式获取。3 .确定权重:根据各指标的重要程度,为其分配不同的权重。例如,处理器性能可以赋予较高的权重,因为它是决定手机性能的关键因素之一。4 .建立评价模型:根据各指标的数据和权重,建立综合评价模型。可以
2、采用加权平均法、层次分析法等评价方法。5 .计算综合得分:将各指标的数据和对应的权重代入评价模型,计算出综合得分。6 .排名与比较:将不同品牌和型号的手机按照综合得分进行排名,以便于比较它们的性能表现。7 .制定决策:根据综合评价结果,决定是否采用该款手机,或者选择其他品牌和型号的手机。三、评价示例假设有4款不同品牌和型号的手机参与评价,各指标的权重和得分如下:手机A:处理器性能90分,屏幕质量80分,拍照效果85分,电池续航95分,价格3000元;手机B:处理器性能80分,屏幕质量90分,拍照效果95分,电池续航80分,价格3500元;手机C:处理器性能70分,屏幕质量85分,拍照效果80分
3、,电池续航90分,价格2500元;手机D:处理器性能85分,屏幕质量95分,拍照效果75分,电池续航85分,价格4000元。根据以上数据和权重(假设权重均为1),可以采用加权平均法计算综合得分:手机A的综合得分为:(90*1+80*1+85*1+95*1+3000*1)/(1+1+1+1+1)=84.75分;手机B的综合得分为:(80*l90*l+95*l+80*l+3500*l)/(1+1+1+1+1)=83.75分;手机C的综合得分为:(70*1+85*1+80*1+90*1+2500*1)/(1+1+1+1+1)=82.75分;手机D的综合得分为:(85*1+95*1+75*1+85*1+4000*1)/(1+1+1+1+1)=83.25分。根据综合得分排名,手机A的排名最高,其次是手机B和手机D,手机C的排名最低。因此,如果公司需要选择一款性能表现优秀的手机,可以考虑选择手机A。当然,在实际决策中还需要考虑其他因素,如品牌信誉、售后服务等。