《禁放烟花爆竹辩论会(反方.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《禁放烟花爆竹辩论会(反方.docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、一,反驳。1.正方:国家有法律要禁放烟花反驳:立法者在制定规则时,除考虑别的因素外,还要认真对待传统文化。如果法律规则和传统文化冲突过于强烈,不仅规则不能得到遵守,反而可能引起逆反心理,影响法律法规的严肃性。应顺从民意,将禁放改为限放,这样更能体现民主的思想。2 .正方:污染环境反驳:不赞同禁放烟花爆竹,一点年味都没有,前几年禁止过一段时间,年过得一点也不像年,还没有平时有意思.禁放烟花爆竹会让很多人在心理上感到失落,春节名俗凝聚力也会大打折扣。可以在指定地点燃放,不一定要禁放,“单纯地,禁放,势必造成节日文化符号的单调,进而危及传统文化的延续。政府应选择为多数民众所接受的、社会安全有保障的地
2、方,在特定时间内有组织地燃放烟花爆竹,强化民俗的正面功能。3 .雾霾天气是燃放烟花造成的。反驳:不可否认,燃放烟花爆竹是会对环境造成一定的污染,但这就像一位病入膏肓的患者一样,一个看似不起眼的感冒就有可能夺去生命,但不能把这位患者的死亡归咎于感冒。燃放烟花爆竹显然不是造成雾霾天的罪魁祸首,某些人想通过禁放烟花爆竹来改善空气质量,无异于舍本逐末,而且是对民俗文化的极不尊重!照这样说,我国的化工园区是不是更应全面关停呢?一天天,一年年,岁月如梭,传统慢慢被遗忘改变,最终成为记忆,可叹可悲。4 .正方:安全问题解决方案就是彻底停产烟花。反驳:对于一些集团来说,烟花爆竹的生产,运输,销售,管理,有着相
3、当大的利益空间。近年来各地烟花爆竹的产量明显增长。我国的烟花爆竹有约40%用来出口,占世界烟花爆竹销售市场的一半。这也给我国带来了巨大的经济利益,安徽浏阳是我国重要的烟花爆竹的生产基地,去年市财政收入8亿元,花炮业就提供了约3亿。没了花炮,此市人均只有3亩地的农民便失去了生计;没了烟花爆竹业,将对全国经济链造成毁灭性打击。所导致的社会问题包括犯罪率提升,经济下滑甚至经济危机等等,这些问题导致的人口死亡率难道比烟花失误造成的人员伤亡要低吗5 .正方:燃放烟花爆竹有噪音。反驳:燃放爆竹产生的巨大响声是为了赶走年兽,增加喜庆,如果过年没有了鞭炮的响声,那将会很冷清。同时,它增加节日气氛,有娱乐众亲友
4、的作用。燃放烟花爆竹是传统文化而且巨大响声也引出了一些有趣的传说,给人无限遐想,表达对新的一年的祝愿。6 .正方:可以用网上鞭炮代替现实生活中的鞭炮。反驳:放鞭炮是为了喜庆,如果大家过年都对着手机,电脑,这还有过年的气氛嘛!而且电子爆竹在燃放时虽然不如普通烟花爆竹视觉冲击强,虚拟的东西毕竟代替不了现实的东西,我们应该安全,适量的燃放烟花,做到安全燃放。7 .正方:放烟花危害人们的安全。反驳:我认为正方夸大了燃放烟花爆竹的危害性,以偏概全,因噎废食。燃放烟花爆竹,确实会带来以上那些问题,但那毕竟是局部的问题,细枝末节的问题,不能因为避免这些问题,而将牺牲这些具有极高文化价值的传统作为代价况且,安
5、全问题,不应该用禁止燃放来制止,应该从根本问题上来解决,民众提高安全意识,从而减少到最低限度。8 .正方:不是所有传统文化都是好的反驳:对方辩友,它是我国的优良的传统文化,是人们过年过节的喜庆用品。增添了气氛,给予人们欢乐。要知道,烟花爆竹在历史的长河中已经存在了两千多年,若禁止燃放烟花爆竹利大于弊,岂不早被历史而淘汰?其花炮也在全国各地大放异彩,先后在世界国艺博览会的开、闭幕式,北京国庆50周年,澳门回归等重大活动上应用,得到各界普遍赞誉。如今,属于中华文化的东西越来越少了,很难想象炮竹在中国人手中绝迹。9 .正方:燃放烟花爆竹浪费资源。(人力,财力,物力)反驳:这不算浪费,它给人以精神上的
6、愉悦,心灵上的寄托,对新年的祝愿。照这样说,拍电视剧也是一种浪费么,那大家就什么娱乐也没有了。10 .浪费金钱。反驳:它没有浪费金钱,它增加地方经济收入,对提高GDP作贡献。湖南和江西是我国烟花爆竹生产的两大基地,两省生产的烟花爆竹占全国出口份额的60%,占全国市场份额的80%.湖南是我国烟花爆竹生产第一大省,烟花爆竹上缴税收以亿计.江西省是中国烟花爆竹的第二大产业基地,情况与湖南类似;其中,上栗县是全国著名的花炮之乡,来自花炮产业的收入占全县财政总收入的80%,农民人均收入的一半以上来自花炮产业.可以相见,如果没有烟花爆竹生产企业,将会对当地的经济造成毁灭性的打击.IL给不法商贩制造机会,生
7、产劣质产品,给人民带来诸多伤害和其他灾害的发生.反驳:对此,只要对烟花出售做出更大力度的监管,特别是出售给小孩子们的一些产品。监管部门必须更加严格,不能放过一些有危害性的小作坊生产!此外,产品制造商,也应该严格遵守相关规章制度。特别是在烟花爆竹的生产环节,进行严格把关,不能讲这些节日庆祝物品搞成了“危险事故制造品!燃放人员方面也应注意。特别是小孩子,在节日喜欢燃放烟花爆竹。在小孩子岁数不够保护自己自身安全时,父母必须陪伴孩子进行正确的烟花燃放。父母进行正确的引导、教育,尽量减少事故的发生,即可解决正方提出的问题。12 .影响休息。特别是大年三十的晚上十二点,大多数人都放接年鞭,那叫里啪啦的声音
8、吵得人难以入睡,一大早又被鞭炮声吵醒。反驳:过年,大家都有守岁的习惯,在夜里放鞭炮,自然是没有多大影响的。而且此时,大部分人都在看“春节联欢晚会,过夜晚12点放鞭炮,是为了庆祝旧的一年过去,新的一年到来,这是中华民族的传统,具有吉祥的寓意,也会让大家感受到过年的气氛。这是一件多么有意义的事呀,何乐而不为呢。13 .放鞭炮会让群众产生攀比心理,影响社会风气。反驳:让人产生攀比心理的岂止烟花爆竹,一些奢饰品,豪车,岂不是更让人产生攀比心理?请问正方辩友,你能全部停止售卖这些东西吗?14 .加大清洁工工作量。反驳:由于燃放烟花爆竹有着深厚的民族文化心理基础,而且在市场经济条件下,一些心理需求还在进一步强化。特别是那种辞旧迎新的寓意,一下子要消散有难度,也有保留的意义。据报道我国现已开发出环保型爆竹,可以减少燃放后的残留物,效果依然相同。可以与传统型烟花爆竹交替使用,减少残留物。可见,环保型爆竹从生产到销售到消费引导同步进行,值得重视二.提问。1.正方辩友,若禁放烟花,烟花厂倒闭,对我国资金造成打击,如何解决?2 .没了烟花爆竹,就没了年味,缺乏民族精神,请问这怎么解决?3 .没了爆竹,我国会有多少人失业?这怎么解决?