热点主题作文写作指导:网暴与正义(写作指导与例文).docx

上传人:王** 文档编号:1049443 上传时间:2024-03-22 格式:DOCX 页数:2 大小:16.06KB
下载 相关 举报
热点主题作文写作指导:网暴与正义(写作指导与例文).docx_第1页
第1页 / 共2页
热点主题作文写作指导:网暴与正义(写作指导与例文).docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《热点主题作文写作指导:网暴与正义(写作指导与例文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《热点主题作文写作指导:网暴与正义(写作指导与例文).docx(2页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、热点主题作文写作指导:网暴与正义(写作指导与例文)【真题再现】阅读下面的材料,根据要求作文。(60分)近日,作为两届CBA(中国职业篮球联赛)总冠军球员及中国男篮主力球员之一的张镇麟在比赛中发挥失常,表现欠佳。之后,有人挖出了他过去的一些争议性言论,在社交平台上指责、谩骂他;多个媒体平台转发了针对他的恶搞视频,视频中不乏砍头、下跪等侮辱性镜头。这对张镇麟造成极大的身心伤害。对此,中国篮球协会主席姚明表示,“对于一些超越篮球本身的评论“,中国篮球协会提供一切必要支持去帮助球员维护自身的权益。但也有部分网友认为张镇麟不那么讨喜,活该被网暴。读了上述材料,你有什么看法?请以“青年评论家”的身份,给“

2、澄池学生论坛”写一篇文章。要求:标题自拟,自选角度,不得抄袭,不得透露个人信息,不少于800字。【审题指导】这是一道时评类材料作文题。审题时先锁定关键信息“网暴”一一球员张镇麟遭遇网暴,我们如何评价这起网暴事件。材料第一部分写张镇麟因比赛发挥失常和之前受争议言论而被网暴。第二部分写姚明及时地回应与部分网友的态度。姚明的表态包含两层意思:一是欢迎针对篮球本身(比赛、技术乃至战术)的评论;二是反对不正当言论,支持球员合理维权。而部分网友以张镇麟不那么讨喜为由,支持网暴行为,显然这是错误认知。即使对存在过错的人,或不良的社会现象,我们也不能假借网暴的手段,也就是说,一个文明社会,应该有法治精神,而没

3、有所谓正义的网暴。行文时,可以厘清正常批评和网络暴力的边界,可以客观评价张镇麟的球场表现与争议言行,而对网络暴力则应旗帜鲜明地反对。“你有什么看法”限制了文体一一针对具体事件的时评文章;“青年评论家”则限定了写作者身份一一应相对专业、理性,站得高看得远;“澄池学生论坛”说明本文读者主要是学生,写作者应引领主流价值观,帮助学生正确认知。【佳作点评】正义,多少网暴假汝之名遇见不平之事,会有一个声音引导我们做出行动,它的名字叫“正义:但倘若失去了应有的界限和尺度,有些所谓“正义”就不再是正义,而是伤害他人的刀刃。【抛出“正义”的话题】前不久的CBA球星张镇麟的遭遇,就是一例。知名球员言行张扬招人厌,

4、球场表现又不佳,的确应该被批评。于是一些网友“挺身而出”“敢怒敢行,俨然就是广大球迷的代言人,我不能真正“为民除害”,就来一次“虚拟斩首”,大快人心,好不过瘾!【引出新闻材料,概述网友的不妥行为】可我看到的,不是诚恳的建议,不是谏律的良言,而是看似正义、实则恶毒的谩骂和侮辱。言语锋芒与凛然面具之后,藏着的是狰狞可怖的面孔。试问那些人,真是顺从自己的良心?还是仅仅为了宣泄极端化的情绪?超越篮球比赛的言辞,已离正常批评很远,被情绪扭曲的正义,已不再是正义。张镇麟再有过错,也不足以成为实施网暴的理由。【提出文章的观点,简析网友行为存在的问题】批评也好,实施正义也罢,采取正确的方式很重要。我国有一部诉

5、讼法,规定了案件判决的合法程序。有人质疑:“只要能维护正义,方式重要吗?”失去了应有的约束,正义的审判之剑可能变成凶器。张镇麟之前行为出格,经网友监督,已被官方罚款、警诫,既彰显结果正义,又维护程序正义。反观直接实施网暴的网民,那无异于以法官自居,私设法庭,滥施刑罚。在生活中,他们逮到一个小偷,首先想到的就是将其暴打一顿,而不是求助警方。这种想法是错误的,而且相当危险。【承接上文,指出“采取正确的方式”的重要性,结合张镇麟事件,进一步分析网暴者之错】不禁想起千年以前苏格拉底喝下毒酒的那一幕。那些咄咄逼人的高尚者,高高在上的审判者,成为了正义光辉下的阴影,这些都是程序正义缺失所带来的悲剧。在键对

6、键、屏对屏的今天,批评不良行为或看不惯的现象,出于民众的朴素正义感,但很多罔顾规则法令,拿起鼠标,敲击键盘,一行行评论公之于众,自然也常有误伤了。【列举事例,联系现实继续分析】青年一代是网络原住民,怎样来合理地批评?批评的目的是什么?在我看来,批评是为了规劝对方改过图新,去恶向善,而非以暴制暴,以恶制恶。篮协主席姚明的回应也在提醒年轻的网友,要分清何为评论,何为侵权。你可以痛批球员的技术失误,可以客观理性地发声,可以将事实反馈给监管部门,甚至诉诸法律,但不是拍“砍头”“下跪”的视频,侵犯他人权益,这是害人害己的。接下来,参与网暴的网友,恐怕不是自罚三杯就可以全身而退了。【从“青年一代”的角度,正面指出什么是“合理的批评”,具体说明该“怎么做”史铁生说:“发现他人之丑恶,等于发现自己之丑恶的可能。”见不贤者,反躬自省,比一瞬间的“正义感爆棚”更好。别像猎人见到猎物一样,迫不及待地开枪,只想“置之死地而后快:那又岂是正义?有边界的批评,忠于规则的正义,永远不是为了伤害。远离和制止假借正义之名、实施伤害之实的网暴,已是当务之急,而你我都有责任。【总结全文,重申观点】

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 中学学案

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!