《厦门国际马拉松赛风险调查及对策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《厦门国际马拉松赛风险调查及对策.docx(4页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、第12卷第4期体育科学研Vol.2008年IO月究12.No.4SpOrtSScienceOct.2008Research厦门国际马拉松赛风险调查及对策王联聪,谢军(集美大学体育学院,福建15门361021)摘要:采)II问缘脚查,走彷SIJt现场观察的方法胃说门W际马拉松费存在的风Kt,进行研究结果表明:履(IW际马拉怆专事主要存在需取形象(1赂、人为灾其比皆组织IJ理讲事商Ik*人份和政泊等风陵-应时黄路包括娈挨附A变3】讲时,交通管制环卫保护安全防患技术培训和风晔转移等关健同:原际H拉松;十大体合杳事:风验竹理中明分类号:G80-05;G822.8文献标iR码:A文章编号:I007?41
2、3(2颇)04002004StudyoftheRisksoftheInternationalMarathonRaceHeldinXiamenWANGLian-cong,XlEJun(PhysicalEducationInstitute.JimeiUniversityXiam“n361021.China)Abswaci:Thenarchmchodulogyofthepaperisbasedonitquif.inn,ewandobservation.TupaperisostudyIheri业SinvolvedinIbCIntcmaiionaJMaratbonxinXiamen,heriksarei
3、ncOiPUreIedintheimages,fthenaturalculamily.man-madedisaster,rgunizonaimarathonraceh“ldinXiametIarge-scaleso3月份多为阴天或”桶的季节温度在1518T,空气湿度为60%80%。尽管这样的气候对跑马拉松的爱好者成绩而言影响不是太大。然而对专业选手的成绩有较大的影响也影响了市民赴现场助喊呐喊和观看比赛影响了赞助商的广告效果。而2008年1月5日举办的第6届厦门国际马拉松赛则改变了前5届每年的3月份举行比赛的时间,较有效地克服上述不良因素。从巳经举办的6届赛事观察、市民的反映及赛后的新回报道分析
4、,前5届新闻媒体报导较多的是:在费道两假I的观众道上出现自行车(电动的、情侣型的)伴网运动员跑而发生报倒观众的事件;有些观众为能更好的观看比费攀附在徒峭的岩石幼小的树枝无护栏的房顶和面台上探出大半身体(这有可能造成从高妫坠落,摔伤致残、甚至死亡的危险):甚至有的市民忘记自家的灶台还炖看食物就跑到户外观肴比赛(这有可能酿成更大伤客的火灾危险)”此外,市民向我们反映:每届都有一些警惕性不高的观众或游客的钱物被不法之徒盗窃的事件发生,给受宙者造成了财产损失。第6届赛事新闻媒体在这一方面的报导较少一些,但仍褥耍在赛事中严加防范02.2专业人士认为的风险因素根据问卷、走访调查及数据统计,腹门国际马拉松费
5、事存在的风险依次为:组织风险商业风险人员风险政治风险(见表2)*T则!彘如疝一今献至w.,的嬴一-59.353.246.3.932】2345注:本国为开灿题目是“根据您对Ht门国际马粒松赛事的了解请写出3种潜在的风险项。2.2.1赛中组织风验指比奈场地、时间安排,人员指挥调度,器材安装设W等风磴。被专业人士列为首要潜在的风险项:其表现在:1)起跑时全程马拉松的专业选手与非专业选手的距离与时间安排上不合理,尽管赛会已考虑专业选手放置在最前列非专业选手放置后列,但没有一定的距离差和时间的间歇而是同时开呛起炮,有些非专业选手在起跑时极力想表现自我,而导致专业与非专业选手之间的碰撞推挤现象打乱了专业选
6、手的比赛节奏影响了运动成绩。2)途中跑前12km.非专业选手之间的相互推拉、挤碰问题比较严申。根据现场的观测,无论全程、半程或Iokm和5km比赛非专业选手之间都出现了相互推拉、挤碰撞的问题。这主要是因为参费选手的运动水平参差不齐,如有一定训练水平的选手搬出成绩,却被排在队伍不理想的位置,开跑时,自然要加速而重在参与者则采用慢跑或走的方式后动,这必然导致相互推拉挤碰撞的身体接触而可能发生意外事故的危磴,诸如跌伤操伤,甚至不良的暴力举动,3) 途中给运动员提供水分的工作人员的技术问题。通过观察己举办过的6届厦门国际马拉松发现有些工作者在运动用始发5min后,就将自己负责供水点的水瓶盖子全部开启并
7、将水倒人环保型纸杯中。没有考虑到,这是在大自然、海边的公路上进行比赛,阵阵海风一吹,难免有一些异物落入无遮盖的杯中,致使许多症动员取到水后,看一眼就把整个抵杯丢弃,不敢喝了。而有些工作者的做法却相反,运动员已跑到供水点了才开启瓶盖倒水,使一些运动员取不到水而得不到水分的补充。有的工作人员因时间紧迫只好将整瓶水传递给这动员。运动员边跑边喝后,将硬塑料瓶连同瓶中剩余的水丢弃在跑道上万一后面的运动员踩上其后果之严重是不言而喻的2.2.2 将事商业成除济事商业风险指谎事组委会为筹集杯事必要的资金所进行的经济活动过程中,可能由于受到表现或客观因素的影响而澧到经济损失,根据调奔显示,前3届责事市场开发中,
8、出现赞助商不履行协议者共计16家0综合汨纳赞助商的反馈意见主要原因如下:其一,责会能提供给赞助商的现场优惠和特许及产品销售展示的机会平台不符合协议要求,其二,宜接广告和促销的机会包括优先赛会电视转播的广告没有得到体现;其三,不尊重赞助商(赛会对赞助商的款待和礼遇);其四,体现不到拥有排他性的营销权利”打击陷蔽营销的手段不利:其五企业文化和形象没有得到充分体现2.2.3 人B风险人员风险指比赛过程中人身意外伤害人员缺席等带来的风险。人身意外伤害包括:运动员发生扭伤、器械伤害、撞伤:人员因天气导致虚脱、中暑、身体突发其他疾病;石台坍塌、恐怖事件骚乱火灾,地图、冰雹等造成的伤亡”人员缺席包括:运动员
9、裁判员、工作人员、政府官员因各种原因不能按时抵达赛场。参与厦门国际马拉松的运动用,除了少数专业选手外,多为业余选手甚至有的不具备跑马拉松跑的身体素质、生理常识而是凭借一股热情或一时冲动报名参加(见表3、4):统计发现:了解自己身体状况而报名参赛的人占调查人数的18.45%;临时冲动报名参加或朋友影响而报名参加的人分别为43.121I和26.43%;单位要求报名参加的占12.(三,殷单位要求报名参加的运动员都是经过单位测试筛选和较系统训练过的但多数人是在不了解自己的身体状况1下而报名参加的这就给比赛带来潜在的风险一一人身意外伤害*因为在参加马拉松跑的人群中多数是没有训练经骑(无训练史的人占了25.00%)或训练经历相当短哲(有】3周和23个月训练的人分别为24.64%、21.45%)的人,而有一定训练经历的人却占少数(有I以上训赛经历的只有10,I2%,3个月训赛经历的为18.79)-a:倍加警惕的是:只有21.65%和12.I2蝴人在赛前进行过心理测流和体能测试还有相当部分人未经过赛前身体检查,来诊断自己能否参加马拉松跑,2.2.4政治风险政治风险,特指涉及处理外事问e不当而给比费所带来的损失“调查中有专家学者认为做昔厦门国际马拉松赛事在国内外影响力的提升越来越多海内外人士察与该赛